ÚS odmítl stížnost proti podmínce za zranění na toboganu
20. února 2015 (10:55)
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost ženy, která podle pravomocného verdiktu zodpovídá za těžké zranění návštěvníka akvaparku v Příbrami. Muž si zpřerážel nohy na toboganu, v dojezdovém bazénku totiž nebylo dost vody. Plavčice, jež měla obsluhu toboganu na starosti, odešla od Okresního soudu v Příbrami s ročním trestem vězení, podmíněně odloženým na dva roky. ÚS její stížnost označil za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK z usnesení v soudní databázi.
Verdikt postupně potvrdil Krajský soud v Praze i Nejvyšší soud. S výsledkem řízení se ztotožnili i ústavní soudci. "Základní povinností osoby odpovědné za bezpečnost toboganu je povinnost zajistit dostatečné množství vody v dojezdovém bazénku a neumožnit sjezd do doby, než je tento bazén naplněn, aniž by tato povinnost musela být v pracovní smlouvě takto explicitně vyjádřena," stojí v usnesení ze začátku února.
Neštěstí se stalo 1. května 2011. Žena šla atrakci spustit a než natekla do bazénku voda, vstoupil muž se dvěma syny do otevřené věže. S předsvědčením, že vše je v pořádku, sjel dolů. Utrpěl těžké tříštivé zlomeniny nohou, které si vyžádaly náročnou léčbu a několik operací, syn dopadl na něj a vyvázl jen s lehčím zraněním.
V ústavní stížnosti plavčice tvrdila, že okresní soud neprovedl všechny potřebné důkazy a při jejich hodnocení porušil princip rovnosti stran, když upřednostnil pohled obžaloby. Žena také zpochybňovala právní kvalifikaci skutku. Soudy ji potrestaly za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti.
Okresní soud zároveň dospěl k závěru, že část viny nese také provozovatel rekreačního zařízení, a to kvůli nezajištěným dveřím na věž toboganu. "Lze mluvit o velkém štěstí, že se podobné neštěstí nestalo už dříve," uvedl v roce 2012 soudce okresního soudu.
"Co mi bylo řečeno, když jsem nastoupila do práce, to jsem plnila," hájila se tehdy obžalovaná. Byla prý přesvědčená o tom, že signalizační zařízení na skluzavku nikoho nepustí, pokud není v bazénku voda. Zraněný muž ale tvrdil, že jel "na zelenou", navíc že před tím navázal oční kontakt s obsluhou toboganu, která jej nevarovala.
Verdikt postupně potvrdil Krajský soud v Praze i Nejvyšší soud. S výsledkem řízení se ztotožnili i ústavní soudci. "Základní povinností osoby odpovědné za bezpečnost toboganu je povinnost zajistit dostatečné množství vody v dojezdovém bazénku a neumožnit sjezd do doby, než je tento bazén naplněn, aniž by tato povinnost musela být v pracovní smlouvě takto explicitně vyjádřena," stojí v usnesení ze začátku února.
Neštěstí se stalo 1. května 2011. Žena šla atrakci spustit a než natekla do bazénku voda, vstoupil muž se dvěma syny do otevřené věže. S předsvědčením, že vše je v pořádku, sjel dolů. Utrpěl těžké tříštivé zlomeniny nohou, které si vyžádaly náročnou léčbu a několik operací, syn dopadl na něj a vyvázl jen s lehčím zraněním.
V ústavní stížnosti plavčice tvrdila, že okresní soud neprovedl všechny potřebné důkazy a při jejich hodnocení porušil princip rovnosti stran, když upřednostnil pohled obžaloby. Žena také zpochybňovala právní kvalifikaci skutku. Soudy ji potrestaly za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti.
Okresní soud zároveň dospěl k závěru, že část viny nese také provozovatel rekreačního zařízení, a to kvůli nezajištěným dveřím na věž toboganu. "Lze mluvit o velkém štěstí, že se podobné neštěstí nestalo už dříve," uvedl v roce 2012 soudce okresního soudu.
"Co mi bylo řečeno, když jsem nastoupila do práce, to jsem plnila," hájila se tehdy obžalovaná. Byla prý přesvědčená o tom, že signalizační zařízení na skluzavku nikoho nepustí, pokud není v bazénku voda. Zraněný muž ale tvrdil, že jel "na zelenou", navíc že před tím navázal oční kontakt s obsluhou toboganu, která jej nevarovala.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: ČTK
autor: tmd kš
Další články
Předvánoční návštěva v Domově seniorů v Rožmitále
Ke konci roku již tradičně navštívili radní Centrum Rožmitál pod Třemšínem - Domov …
Lidl testuje pojízdný obchod. V Maďarsku objíždí vesnice, v Česku zatím ne
Lidl Maďarsko spustil v říjnu pilotní projekt mobilního obchodu. Upravený autobus s …
Zajímavosti
Odkud se vzal vánoční stromeček? Příběh jednoho symbolu
Vánoční stromeček je dnes jedním z nejvýraznějších symbolů Vánoc. Rozsvítí domovy, …
Vánoce
Hasiči měli na Štědrý den napilno. Požárů bylo nejvíc za posledních pět let
Štědrý den letos rozhodně neproběhl v poklidné atmosféře, jak by si mnozí přáli. …
FOTO
Štědrodenním dopolednem v Dobříši opět zněla lidová hudba
Dobříšský pokleslý orchestr lidových nástrojů už osmnáct let přináší radost …
Vojáci z 13. dělostřeleckého pluku i letos rozdávali radost dětem
Vojáci 13. dělostřeleckého pluku i letos podpořili děti, které vyrůstají bez rodin. …
FOTOGALERIE
Ježíšek nebo Santa? Vánoční souboj tradic a fantazie
Většina světa zná červeně oděného, buclatého Santa Clause. My v Česku zase milujeme …
Svíčky a zábavní pyrotechnika: Krása, která vyžaduje respekt
Vánoční svátky i silvestrovské oslavy si často spojujeme se světlem svíček a zábavní …
Kapr, řízek nebo úspory? Jak bude letos vypadat vánoční stůl na Příbramsku
Štědrovečerní menu na Příbramsku se i letos ponese ve znamení tradičních chutí, ale …
Štědrý večer: české vánoční pověry a tradice, které dodávají kouzlo Vánocům
Štědrý den je králem kalendáře, dnem, který slaví všichni bez rozdílu. V českých …
Vánoce





