Bude to opět bouřlivé? Zastupitelé dnes rozhodnou o budoucnosti aquaparku

Vítejte při online přenosu ze zasedání městského zastupitelstva. Záznam připravuje zpravodajský portál pribram.cz.

Přepis vzniká v průběhu schůze, neobsahuje tedy doslovná vyjádření zastupitelů nebo občanů, ale jen parafráze. Upozorňujeme čtenáře, že jednání není reprodukováno zcela přesně a záznam tedy může obsahovat jazykové i významové nedokonalosti.

Příjemné sledování. MJ

1) a) Zahájení, ověření zápisu z minulého ZM, určení ověřovatelů b) Schválení programu jednání c) Informace rady města

2. Rekonstrukce Aquaparku Příbram – studie a provozně ekonomická analýza

Říhová: Mám několik dotazů. Odpovědi jsem na ně nenalezla. Počítáme i s náklady na externí stavební dozor? Jak by se řešilo parkování? Bude mít něco dopad na sportovní halu? S jakou vstupní cenou návštěvnického vstupného je při variantách počítáno?

Ing. Štajhanzl (Aquapalace): Celkem počítáme se soft náklady ve výši 14 milionů i na stavební dozor. U ceny vstupného se počítalo, že se vstupné zvýší z 65 na 80 Kč v případě bazénu. Kalkuloval se i pokles o 5 procent. U toho dalšího je kalkulováno 149 Kč na návštěvníka přes týden, o víkendu 199 Kč o víkendu. 

Vařeka: Je plánováno, že komplex bude rozdělen do několika zón a je na politické reprezentaci, jak přistoupí k cenám. 

Architekt Malý: Máme stavebně technický průzkum, který hodnotil stav konstrukcí a odhadnul možné problémy. U parkování jsme ve fázi konceptu. Až se začne projektovat, tak se musí spočítat nárůst kapacity. Bude se to muset řešit také.

Švenda: Parkováním se zabýváme. Požadovaný počet míst je v lokalitě možné realizovat. 

Větrovský: Trochu mě zaráží to fitness, že se tam předpokládá 100 lidí denně. Osobně bych tomu moc nevěřil. ¨

Švenda: Tady je synergický efekt se saunou a dalšími věcmi. Myslím, že to není přehnané. Fitness se bude skládat z posilovny a sálu. Můžou se využívat i další části komplexu. 

Větrovský: Podle mě jste spíš velký optimista. Nevím, jestli chodíte cvičit a většina lidí má členství a už jsou tam zvyklí. Nemyslím, že se někdo přesune a začnou chodit jinam. Není to tak jednoduché. Je to jenom můj názor. 

Švenda: Je to názor proti názoru. V oxygenu jsem byl včera v poledne.  Pořád stojím za tím názorem, že je to reálné. 

Šedivý: Udivuje mě, že se dostáváme k takto podružným tématům. Celou dobu tady slyším, jak je město zanedbané a najednou se přijde s tím, že nejzákladnější potřebou je aquapark a dát do toho čtvrt miliardy a je to všechno v pořádku. To jsou 4 zastupitelstva. Myslím, že by se nejdřív měla udělat studie potřebnosti investic. Nebylo by třeba doopravit školy, Zámeček, Kulturní dům? Jsou na to připravené projekty. Chápu, že každý starosta chce mít pomník, ale nevím nevím. S Fuksou se udělala čistička, za Řiháka náměstí a to vše slouží všem obyvatelům. Nemůžu úplně souhlasit s tím, že aquapark je nejvíce potřebný. Strašně mě překvapilo, že za 250 milionů tam zůstane 25 metrový bazén. Všem Příbramákům bych přál krásný aquapark, ale nejsem si jistý, jestli je to to nejdůležitější, co musí být. 

Vařeka: Prosím, abyste zanechal té kritiky, jak řídím schůzi. Mám pocit, že je to tak správné. Zažil jsem zastupitelstva, která jste řídil vy a mám z toho dodnes trauma.

Potůčková: Počítá se s opravou Nováku a je nutné opravovat i venkovní bazén? 

Vařeka: V zimě se chystáme do opravy Nováku. Budeme tam investovat. 

Dvořák: Chtěl bych, aby debata byla co nejméně konfliktní a abychom hledali společné řešení. Opravdu zatížíme několik zastupitelstev dopředu. Když koalice přemýšlela o tomto projektu, nechtěla pomník, ale impulsem byly stížnosti na současný stav. Když vidím ta stamiliony, tak mi taky není úplně dobře. Chci, aby po mé funkci bylo město v lepší finanční kondici než předtím. Ale nevím, jestli by ta situace nebyla ještě horší, pokud bychom nic neudělali. Já bych se přimlouval, aby se nedělalo nic s venkovním areálem,ale udělalo se jen to dětské brouzdaliště. Udělal bych vnitřní bazén, který má 10x větší tržby než venkovní. Až potom bych se rozhodoval pro další investici, pokud bude ten vnitřní fungovat. Osobně by se mi nejvíc líbila varianta B. Ale rozdíl oproti C je velký na straně tržeb, pokud by to fungovalo, tak je lepší varianta C. 

Král: Chci nejdřív položit jednu otázku. Všichni tušíme, že je třeba s bazénem něco udělat, ale máme na to? Nemáme. Co to udělá s rozpočty města. Zavazujeme další zastupitelstva i občany na 3 volební období. Kolik pak bude zbývat na investice? Budou nové zákony o sociálních službách, o hazardu, oboje městu něco přinese. Chybí mě marketingová analýza, chybí mi řešení parkování, je možné získat dotace? Jsme schopni to zvládnout v souladu s územním plánem? 

Větrovský: Ono se nedá některým projevům divit. Slýchávali jsme, že se musí všude šetřit. Ale co když to nevyjde? 

Šedivý: Pane starosto, vzpomeňte si na konec minulého zastupitelstva. Pokud chcete opět zatáhnout osobní útoky, tak pokračujte o tom, jaká máte traumata. Všichni víme, že každá rekonstrukce je riziko. Vůbec neřešíte ostatní potřebné investice. Proč se k tomu nevrátit za čtvrt roku a udělat ten seznam investic? 

Švenda: Je potřeba si uvědomit situaci, že máme aquapark v havarijním stavu a který dotujeme 5,2 miliony korun. Po modernizaci můžeme dosáhnout zisku. Je to lepší cesta než ho zrekonstruovat nebo si na něj šetřit. Čím větší bude investice, tím bude atraktivnější a výdělečnější. Aquapark není pomník, bude ho otevírat spíš někdo v dalším volebním období. Mladá Boleslav si postavila aquapark za 350 milionů za pomoci dotace. Nyní dotace čerpat nejde. Oni zjistili, že 6 plaveckých drah jim nestačí. Proto vznikla poptávka na dvě plavecké dráhy navíc. Investice by se zvýšila o 15-20 milionů. Provozní zisk by klesl asi o 200 tisíc. I o tom bych uvažoval, protože sportovců je tady spousta. 

Kareš: Nyní dotujeme SZM. Myslím, že to co zaznělo od kolegů, stojí za úvahu. Mělo by to být v kontextu toho, kam má město směřovat. Další investice do oprav škol nebo komunikací nebudou ohroženy. Myslím, že to není v rozporu s územním plánem. Příbramský bazén je nejhorší ze všech měst, které jsme s komisí navštívili. Zcela zásadní je i způsob řízení těchto podniků. Tady se ve vedení SZM nezměnilo nic, je to naprosto zoufalý. Pesimistická varianta je opravdu velmi pesimistická, věřím, že se návštěvnost zvedne. Třetina lidí si přeje rozšíření plaveckých drah. Podpořím variantu, která bude s menší plochou pro wellness, ale považuji za zásadní, aby se vytvořily nové dráhy. 

Macek (návrh studie): Fitness bude navštěvovaná, mám s tím zkušenost. V Podolí to tak fungovalo. Ta technologie tady se bude muset určitě udělat. Když se dělá nová technologie, jsou tam nové stroje, které mají nižší spotřebu, takže se sníží náklady i tam.

Větrovský čte příspěvek Dvořáka, kde říká, že nechce jít do úvěrů: Nemůžete se nám divit. Nejsem si jistý, že bych šel do úvěru 250 milionů, pokud by se jednalo o mě. Bylo by to hezké, ale jak jste říkal, co ty školy, školky... Chápu pana Kyseláka, technologie je stará a dá se s ní ušetřit. Přesvědčený o té variantě za 250 milionů nejsem. 

Přestávka je u konce. Jde se hlasovat o budoucnosti aquaparku.

4. Návrh na odkoupení vodovodního řadu PE 63 a kanalizačního řadu PVC DN 200 a zřízení služebnosti inženýrské sítě v k. ú. Orlov

5. Kalkulace ceny vodného a stočného na rok 2017 ¨

6. Schválení Dodatku č. 3/2016 ke Smlouvě o pronájmu a komplexním provozování infrastrukturního majetku města Příbram (smlouva uzavřena dne 13.02.2004), ve znění dodatků č. 1 – 2

7. Obecně závazná vyhláška města Příbram, kterou se vydává Požární řád města Příbram

8. Zpráva o zajištění bezpečnosti provozu na SZM Příbram – zimní stadion

9. Místní plán inkluze v oblasti vzdělávání

10. Žádost o individuální dotaci CK Příbram, z.s.

12. Žádost o prodej částí dvou pozemků a o zřízení věcného břemene v k. ú. Březové Hory

13. Žádost o prodej pozemků v k. ú. Březové Hory – p. č. st. 422/1, p. č. st. 1989, p. č. 185/9 a p. č. 651/5

14. Žádost o prodej pozemku p. č. 3621/14, k. ú. Příbram

15. Žádost o prodej pozemku p. č. 3637/130 a částí pozemků p. č. 3637/129, p. č. 3637/139, p. č. 3637/141, to vše v k. ú. Příbram

16. Nabídka Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na koupi pozemku p. č. 621/12, k. ú. Příbram

17. Návrh na uzavření dodatku č. 6 nájemní smlouvy ze dne 27.03.1995

18. Žádost o prodej pozemku p. č. 4233/51 v k. ú. Příbram

19. Žádost o prodej části pozemku p. č. 95/33 o výměře cca 50 m2 z celkové výměry 1138 m2 v katastrálním území Březové Hory

20. Žádost o prodej části pozemku p. č. 626/1 o výměře 13 m2 z celkové výměry 939 m2 v katastrálním území Březové Hory

21. Sepsání souhlasného prohlášení – nabytí vlastnického práva vydržením k části pozemku p. č. 4661 v k. ú. Příbram

22. Žádost o prodej budovy č. p. 186 v Příbrami I, Hálkova ul., stojící na pozemcích p. č. 655/1, 655/2 a 655/3, včetně pozemků p. č. 655/1, p. č. 655/3 a spoluvlastnického podílu 1/3 na pozemku p. č. 655/2, vše v k. ú. Příbram

23. Různé