Miliony za hřiště? Dokumenty kolem dotace pro FK Příbram otevírají otázky nad náklady akademie

Rozdíl mezi částkami je výrazný — zhruba 130 tisíc korun oproti 3,26 milionu korunám.

Akademie ve vyúčtování uvádí, že využívá hřiště FK 150 hodin měsíčně po dobu 39 týdnů v roce, a to při sazbě 2 500 korun za hodinu. Podle dokumentů jsou však do těchto výpočtů zahrnuty i plochy, které nejsou přímo ve vlastnictví FK, ale patří městu nebo samotné akademii.

Z rozpisů využití navíc vyplývá, že hlavní ligový stadion označovaný jako H1 využívá mládež jen několik hodin týdně.

Největší sportovní areál ve městě. Ale v soukromých rukou
Areál FK Příbram patří mezi největší sportovní komplexy v Příbrami. Na rozdíl od zimního stadionu nebo městské sportovní haly ale není ve vlastnictví města, nýbrž soukromého subjektu.

Právě to podle kritiků komplikuje kontrolu nákladů hrazených z veřejných peněz. Klub má totiž větší volnost při nastavování cen i způsobu fakturace služeb.

Otázky vyvolává také samotná výše sazby 2 500 korun za hodinu. Pro srovnání: SK Spartak Příbram nabízí podle dostupného ceníku pronájem umělé trávy externím zájemcům za 1 600 korun za hodinu.

Otázky, které zatím zůstávají otevřené
Z dokumentů i následných reakcí vyplývá několik témat, která mohou být předmětem další debaty:

• Jak byla stanovena sazba 2 500 Kč za hodinu?
• Proč jsou do nákladů zahrnována i hřiště, která nepatří FK?
• Odpovídá deklarované využití skutečnému provozu?
• Jak město kontroluje čerpání dotací v areálu, který samo nevlastní?

FK Příbram: Cena vychází z průzkumu trhu
Na otázky redakce reagoval za klub Jan Starka.

K výši sazby 2 500 korun za hodinu uvedl, že klub cenu stanovil na základě průzkumu obvyklých cen ve Středočeském kraji.

„V této sazbě jsou promítnuta i využití zázemí jako šaten, sociálních zařízení, sprch a další, to znamená, že tato cena je včetně,“ uvedl Starka.

Podle něj se do výpočtu nezapočítává hřiště s umělým povrchem, které je v majetku akademie. Hřiště číslo dvě, které je součástí nájemní smlouvy mezi městem a akademií, je podle něj ve vyúčtování zahrnuto proto, že FK Příbram zajišťuje jeho kompletní údržbu a provoz.

Na otázku, zda deklarované využití odpovídá skutečnosti, odpověděl stručně: „Ano, odpovídá.“

Dotace a kontrola veřejných peněz
Klub zároveň odmítá, že by při čerpání dotací postupoval mimo pravidla.

„Vždy se postupuje dle dotačních podmínek, dle smlouvy a podmínek vyúčtování, případně dále v souvislosti s požadavky poskytovatele dotace,“ uvedl Starka s tím, že klub dokládá potřebná vysvětlení i další podklady.

Debata kolem financování sportu v Příbrami tím ale pravděpodobně nekončí. Dokumenty totiž otevírají širší otázku, jak město kontroluje veřejné prostředky směřující do sportovních areálů, které samo nevlastní.