Vrchní soud: Řihák se Vařekovi omlouvat nemusí

Během minulého týdne rozhodoval Vrchní soud v Praze o žalobě na ochranu osobnosti Jindřicha Vařeky staršího proti Josefu Řihákovi a o žalobě na ochranu osobnosti RAVAKu proti Josefu Řihákovi.

Vařeka i společnost Ravak požadovali omluvu za výroky Josefa Řiháka, které se týkaly zpochybňování správnosti výběrového řízení v němž RAVAK koupil III. polikliniku – nyní poliklinika RAVAK a měly být nepravdivé.

Vrchní soud v Praze tak rozhodoval o dvou žalobách, které v plném rozsahu zamítl a dal tak Řihákovi za pravdu. Ani Vařekovi, ani RAVAKu se Řihák se tak podle soudu omlouvat nemusí, neboť jeho vyjádření vycházelo z pravdivých skutečností a jeho hodnocení prodeje III. polikliniky RAVAKu tak lze považovat za přípustnou kritiku.

Ravak zastupoval Vladimír Kyselák

Verdikt si přišel vyslechnout poze právní zástupce Jindřicha Vařeky staršího a společnosti Ravak JUDr. Vladimír Kyselák. Ten figuruje také v současném zastupitelstvu, do kterého byl zvolen za KSČM. Společně s Pavlem Pikrtem podpořil při volbě vedení města současnou koalici i Alenu Ženíškovou (ANO) v pozici místostarostky města.