Topoly ve Slunné nebyly bezpečné, proto musely pryč

Část obyvatel Příbrami se v poslední době kriticky vyjadřovala ke kácení stromů v některých čtvrtích města. Kromě dlouhodobého sporu kolem kácení v ulici 28. října, bylo asi nejčastěji kritizované kácení stromů ve Slunné ulici na Drkolnově nebo poražení stromu v blízkosti Hořejší Obory.

V tomto případě byl důvodem pokácení stromu napadení škůdcem a tím pádem jeho špatný zdravotní stav. Jedním z podkladů pro vydání kladného rozhodnutí o povolení kácení bylo souhlasné vyjádření Agentury ochrany přírody ČR ke kácení ze dne 6. března letošního roku. „Z vyjádření AOPK vyplývá, že na stromě roste velké množství plodnic ohňovce obecného, dle jejich počtu lze soudit, že napadení tímto patogenem je masivní. Tato skutečnost má vliv na stabilitu stromu i jeho zdravotní stav. Je zde riziko pádu kosterní větve a možného ohrožení chodců. Byla předepsána náhradní výsadba jednoho javoru,“ vysvětlila důvod odstranění stromu tisková mluvčí města Pavlína Svobodová.

V případě kácení stromů ve Slunné ulici pak mimo jiné veřejnosti vadilo, že prý na jejich odstranění nebyl vypracovaný žádný posudek. To nám také potvrdila tisková mluvčí města. „Co se týče posudku, ten skutečně v tomto případě zpracován nebyl, nejedná se o nezbytný podklad pro vydání povolení ke kácení,“ sdělila našemu portálu Pavlína Svobodová.  Podle jejích slov se o odstranění šesti stromů začalo jednat už na podzim loňského roku.  

Dne 29. 11. 2016 zahájil Městský úřad Příbram, odbor životního prostředí, jako orgán státní správy, na základě žádosti správce zeleně Technických služeb města Příbrami řízení o povolení kácení 6 ks topolů černých rostoucích ve Slunné ulici, sídliště Drkolnov. Jako důvod ke kácení žadatel uvádí: „…případným pádem zlomených větví tyto stromy ohrožují střechy garáží a provoz na komunikaci, která probíhá pod jejich korunami.“

V tomto případě se jednalo o topol černý, který je rychlerostoucí krátkověká dřevina. „Stromy na Drkolnově dosáhly již takových rozměrů, že začaly být nebezpečné pro své nejbližší okolí, a to jak pro střechy garáží, na které už padaly odlamující se větve, tak i pro komunikaci, která je pod nimi. Vzhledem k tomuto stavu jsme se rozhodli tyto stromy nahradit výsadbou vhodnějších dřevin,“ uvedl k celé záležitosti ředitel technických služeb Pavel Mácha.

Orgán ochrany přírody při rozhodování vycházel z prohlídky lokality, při které byla pořízena fotodokumentace. Na místě byla spolu se správcem zeleně dohodnuta náhradní výsadba za kácené dřeviny. Oznámení o zahájení řízení OŽP sdělil spolku Ekolis, ten se do tohoto řízení jako účastník řízení nepřihlásil.

Orgán ochrany přírody uznal důvody ke kácení jako oprávněné. Kácené dřeviny jsou vzrostí jedinci krátkověkého rychlerostoucího taxonu topolu černého vysazení před několika desítkami let. „Tento druh je známý tím, že jeho dřevo v poměrně mladém věku křehne a mohutné větve se odlamují vlastní vahou. Jejich zachování v zástavbě v pozdějším věku není provozně bezpečné,“ řekl ředitel technických služeb. Podle něj by řez mohutných větví z důvodu zajištění provozní bezpečnosti by musel být takového rozsahu, že by znamenal poškození stromů. Proto OŽP povolil jejich pokácení a uložil náhradní výsadbu 6 kusů stromů. V podstatě se jedná o obměnu výsadby.