Fantova louka: Velká slova, nulová odvaha. Fuksa v hlavní roli

11. února 2026 (16:53)

foto: Ivan Fuksa. / pribram.cz

Rada města Příbrami odmítla vyhlásit stavební uzávěru na Fantově louce. Jednoduchý krok, který měl město chránit před chaotickou výstavbou během přípravy změny územního plánu, skončil fiaskem. A Příbram tak zbytečně riskuje, že se v území začne stavět podle starých pravidel.

Jenže ještě větší otázky, než samotné hlasování vyvolává postoj člověka, který měl být v celé věci nejviditelnější: předsedy výboru pro územní plánování Ivana Fuksy.

Fuksa mluvil dlouho, ale neřekl to hlavní: proč nehlasoval pro ochranu louky

Na lednovém zastupitelstvu předvedl výklad o „dvou rovinách“ – územně plánovací a trestněprávní. Místo jasného postoje k tomu, proč Rada města uzávěru nepodpořila, se pustil do právních úvah o možných náhradách škod developerům. A nakonec dodal, že „nechce nést trestněprávní odpovědnost“.

To je zvláštní postoj u člověka, který:
• vede výbor pro územní plánování,
• má za sebou desítky let v politice,
• působil na všech úrovních veřejné správy,
• a jehož jméno se v minulosti objevilo i v kauze, po níž byl zadržen policií — a o níž už nikdy nechtěl mluvit.
Právě takový politik by měl vědět, že odvaha je součástí práce, ne riziko, kterému je třeba se vyhnout.

Když zkušený politik tvrdí, že „nemůže nic dělat“, je něco špatně

Fuksa popsal dlouhý proces schvalování územního plánu, jako by byl jen divákem, ne jedním z hlavních aktérů. Jenže předseda výboru není dekorace.
Je to člověk, který má:
• koordinovat postup,
• upozorňovat na rizika,
• tlačit na řešení,
• a nést odpovědnost.

Místo toho Fuksa vytvořil dojem, že město je rukojmím právních nejistot. A že on sám je jen opatrný pozorovatel, který raději couvne, než aby se postavil za jasné rozhodnutí.

Fantova louka potřebuje odvahu. Ne politické mlžení
Fantova louka je testem. Testem toho, zda má Příbram politiky, kteří se nebojí rozhodovat, když jde o veřejný zájem. A testem toho, zda se město dokáže posunout dál od starých politických reflexů, které reprezentuje právě Fuksa: mlžení, opatrnost, vyčkávání, přenášení odpovědnosti. Rada města v tomto testu neobstála.

A Ivan Fuksa ukázal, že politická zkušenost bez odvahy je jen prázdná skořápka.

Příbram ale potřebuje víc.
Potřebuje politiky, kteří vědí, proč byli zvoleni — a kteří se podle toho chovají.

Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.

autor: Petr Procházka