Zmařený prodej Prokopky rozvířil emoce. Diskuzi vyvolal návrh Fuksy na průjezd přes areál u nemocnice

Na jednání zastupitelstva Příbrami se schválila zásadní změna jednacího řádu, která zavádí časové omezení pro řečníky. Podrobnosti již portál pribram.cz přinesl. Vášnivou diskuzi přinesl prodej Prokopky, kterou chtělo město odkoupit. To se nepovedlo.

Mezi projednávané body patřila i žádost Obchodní akademie o individuální dotaci na projekt zahraniční spolupráce s partnerskými školami v Nizozemsku, která byla zastupitelstvem schválena.

Prodej pozemků v katastrálním území Brod u Příbramě a žádost o uznání vlastnického práva vydržením byly schváleny bez výraznější diskuse. Naopak bod o výkupu pozemků včetně komunikace byl stažen z programu, protože město bude prověřovat přesný statut komunikace. Jedná se o zdabořské ulice Lomená a V Aleji. Opozice v čele s Josefem Strejcem (Příbram 2030) a Markétou Škodovou (Spojenci) se stavěla proti okamžitému převzetí komunikace s tím, že její údržbu by měl provést současný vlastník a že odborníci městu převzetí nedoporučují.

Kvůli odkoupení Prokopky nebyli zastuputelé zajedno
Bouřlivá debata se vedla kolem výkupu objektu bývalé Prokopky, která se otevřela, přestože objekt už byl prodán soukromému kupci. Václav Švenda (Spojenci, TOP 09) nešetřil kritikou: „Případ Prokopky je dalším z příkladů marnosti vaší vlády.“

Starosta Jan Konvalinka (ANO) reagoval ostře: “Je to totální blábol hodný politického dna,” tím podle svých slov narážel starosta na skutečnost, že Švenda kritizuje město, že objekt nezískalo, i když dříve nebyl jednoznačně pro výkup.

Konvalinka dále připomněl, že opozice zdržovala rozhodování, a když už bylo jasné, že město o Prokopku přišlo, Švenda otočil a začal vedení města obviňovat. “Shrnu váš postoj - jednali jste pomalu a málo, ale já ještě nevím, jestli bych ruku pro nákup zvedl,“ říká na adresu opozice Konvalinka a za sebe dodává: „To my bychom vzali to riziko spojené s koupí objektu a šli do toho. Chtěl jsem Prokopku vykoupit do majetku města. Že se to nepovedlo, vnímám jako chybu, nedostatek odvahy a politický alibismus.“

Místostarosta Vladimír Karpíšek (ANO) přiznal, že zastupitelé od začátku nebyli jednotní a veřejně komunikovali rozporuplné postoje, což vedlo majitelku k tomu, že upřednostnila soukromého kupce. Současně připojil, že náklady na rekonstrukci objektu v rozmezí 160–200 milionů korun by byly pro město příliš vysoké, a proto by město hledalo ohledně rekonstrukce levnější řešení. O prodeji se město dozvědělo až v pátek 16. května. Dodal, že radnice chce jednat s novým majitelem o jeho záměrech.

Fuksa navrhl objížďku přes bývalý infekční pavilon
Další zásadní moment jednání přišel s návrhem Ivana Fuksy (ODS), který s ohledem na aktuální dopravní komplikace ve městě navrhl, aby město tlačilo na vedení nemocnice kvůli zprovoznění komunikace kolem bývalého infekčního pavilonu směrem k objektu bývalé sodovkárny. Míní, že v vzhledem k probíhající opravě mostu v Husově ulici by tento krok mohl výrazně usnadnit dopravní situaci ve městě.