Zastupitelé budou dnes projednávat také návrh na podání výpovědi z nájmu společnosti Bekr nábytek

Firma Bekr nábytek má v prvním patře budovy zimního stadionu pronajatý prostor o rozloze 721 m², který funguje jako prodejna, v přízemí se pak jedná o dalších 232 m² používaných jako skladové prostory. Zastavění této plochy nábytkem neumožňuje použití nouzových východů na ochoze.

Město Příbram (respektive SZM Příbram) by tyto prostory mohlo využít k vytvoření provozů, které budou lépe korespondovat s provozem SZM Příbram, nežli prodejna, či sklad nábytku. Uskutečnění tohoto záměru by zvýšilo atraktivnost nabízených služeb. Již nyní nabízí naše město unikátní zázemí sportovcům, kteří zde mají v minimální vzdálenosti ledové plochy, tělocvičnu, plavecký bazén, saunu i areál Nového rybníka k trénování v přírodě, spolu s možností ubytování a stravování. Nejenže tyto prostory jsou naplno využívány našimi sportovci, ale rádi se sem vrací i zahraniční týmy.

Firma Bekr na ochozu zimního stadionu působí v nájmu více než 20 let. Pronajímatelem prostor je příspěvková organizace Sportovní zařízení města Příbram, která opakovaně projevovala snahu revidovat smluvní vztah. Přes veškeré urgence se toto bohužel nepodařilo.
„Nový návrh smlouvy, mimo jiné, upravoval a dále rozšiřoval povinnosti nájemce v souvislosti s protipožární ochranou. Nábytek několikrát porušil nařízení okresního požárního rady (rok 2006, rok 2007), čímž porušil i platnou nájemní smlouvu. Už tato hrubá pochybení měla mít za následek její ukončení. Je třeba také zmínit, že platební morálka této firmy nebyla bezchybná,“ uvádí na vysvětlenou Mgr. Jan Slaba, ředitel SZM Příbram, p. o.

„Na ochozu ZS prodáváme nábytek 22 let. Za tu dobu jsme bezproblémově zaplatili přibližně 13 000 000 Kč na nájmu ( s výjimkou opoždění cca 1% za odbobí 14 let např.z důvodu vyjasnění vyúčtování energií apod.), přibližně 27 000 000 Kč na daních do státní pokladny a obsloužili jsme téměř 52 000 kupujících zákazníků, včetně stálých,“ uvádí svůj pohled na věc paní Bezunková, majitelka firmy.

„Požadavky hasičů z hlediska požární ochrany vypracované v expertizní zprávě jsme vždy dodržovali a vytažený 11 let starý argument, že jsme v roce 2007 neotevřeli únikové dveře se nezakládá na pravdě, můžeme to doložit. Dále můžeme doložit i naše vlastní žádosti o poskytnutí programu v hale od SZM, právě z důvodu konání akcí a zajištění protipožárního zabezpečení. Máme protokol o nedávno provedené důkladné kontrole HZS Příbram – pro nás bez závad,“ udává majitelka k tématu protipožární ochrany.

Firma Bekr nábytek a SZM Příbram vedou dokonce soudní spor z důvodu dlužné částky 87 724,- Kč (neuhrazení nájemného firmou BEKR nábytek). „K provedení zápočtů vzniklých škod vůči nájmu, došlo po vytopení prodejny střechou, a z důvodu lhostejného postoje předchozího vedení SZM k jejich likvidaci. Spor je řešen soudní cestou, postup byl shledán oprávněným a nyní probíhá obhajoba uplatněné výše škody,“ obhajuje svou firmu paní Bezunková.

K dané situaci se nám podařilo získat vyjádření pana starosty Ing. Jindřicha Vařeky: „Legitimním cílem soukromého podnikání je dosažení a udržení zisku. Vedení města by naopak mělo vždy konat ve veřejném zájmu. To je přesně to, oč tu běží. Zastupitelstvo města bude již toto pondělí rozhodovat o tom, zda je veřejným zájmem umožnit společnosti Bekr nadále dosahovat zisku prodejem nábytku na zimním stadionu, anebo podpořit Sportovní zařízení města v jejich dalším rozvoji.
Intenzivní mediální kampaň paní Bezunkové je nešťastná tím, že bezohledně upřednostňuje zájem společnosti Bekr před zájmy města, potažmo zimního stadionu. Toto si troufám tvrdit pouze proto, že poslání a rozvoj zimního stadionu vidím jinde než v prodeji nábytku.“

Zdá se, že oba tábory jsou schopny hájit své argumenty, které by vystačily na několik článků. Máte-li chuť poznat všechna pro i proti sledujte dnešní zasedání zastupitelstva od 16 hodin (on–line na našem portálu).