V případu úmrtí mladíka v Březnici zbývá vyslechnout znalce z oboru balistiky

V případu strážníka obžalovaného kvůli předloňskému úmrtí čtyřiadvacetiletého muže v Březnici na Příbramsku zbývá vyslechnout klíčového svědka, znalce z oboru balistiky. Není totiž jasné, z jaké vzdálenosti obžalovaný vystřelil. Při zákroku použil pepřovou pistoli, kterou měl u sebe jako součást výzbroje. Mladík upadl do bezvědomí a později v nemocnici zemřel, příčinou smrti byl otok mozku způsobený úrazem. Soud dnes vyslechl znalce z oboru lékařství a dva svědky incidentu a po přečtení listinných důkazů jednání odročil.

Podle soudkyně Michaely Kalné zbývá vyslechnout posledního svědka, a to právě zpracovatele odborného vyjádření z oboru balistiky. "Jeho výslech je důležitý pro posouzení věci. Měl by se vyjádřit k tomu, jaké pokusy byly prováděny s tím expanzním přístrojem, abychom si dokázali představit, co se mohlo na místě samém stát," řekla soudkyně.

Případu z počátku srpna 2021 předcházel konflikt mezi mladými lidmi před březnickým kulturním domem. Byla k němu přivolána městská policie, třiapadesátiletý strážník Miloš Nusl při zásahu použil expanzní pepřový sprej. Obžalovaný u minulého jednání vinu odmítl. Netušil prý, že pepřová pistole by se mohla stát smrtící zbraní, tragické události lituje. V případě odsouzení mu hrozí za usmrcení z nedbalosti až šest let vězení.

Podle dřívějšího vyjádření státní zástupkyně Moniky Sedláčkové strážník přistoupil k mladíkovi zhruba na vzdálenost 90 centimetrů a natáhl ruku, přičemž ústí přístroje bylo asi 30 centimetrů od krku poškozeného. Právní zástupce poškozené rodiny Jan Kočí posledně novinářům řekl, že tato vzdálenost byla 20 centimetrů. Podle dnešní výpovědi znalce z oboru lékařství to bylo do 50 centimetrů. Obžalovaný ale tvrdil, že střílel z větší dálky. Větší jasno by podle soudkyně měl do případu vnést výslech odborníka na balistiku. "Ta vzdálenost je pro nás v podstatě asi nejdůležitější z toho důvodu, abychom posoudili, zda se dá přičítat tento následek panu obžalovanému nebo nikoliv," dodala Kalná.

Mladík podle znalce utrpěl atypické poranění, krvácivost zvyšoval i alkohol. Kromě znalce vypovídali i dva svědci události. Jeden uvedl, že žádný výstřel neslyšel a všiml si až padajícího těla. Zraněnému se snažil poskytnout první pomoc a poranil si při tom palec.