Starosta Konvalinka: Mám celou řadu záměrů, potřeb a určitých tendencí věci ovlivňovat k lepšímu právě na té krajské úrovni

Co říkáte na konečnou podobu vzniklé koalice ve Středočeském kraji a jak vnímáte fakt, že výsledek neodpovídá volebním preferencím voličů?
Volební výsledek byl jednoznačný – hnutí ANO v krajských volbách přesvědčivě zvítězilo. Naše původní prognózy byly do 30 procent, nakonec to bylo více než 33 procent, tady v Příbrami dokonce 40,5 procenta, což je mimořádný výsledek. Nakonec je ale vedení kraje složeno z koalice STAN a Spolu, bez hnutí ANO, ačkoliv od nás šla velkorysá nabídka panu Skopečkovi na post hejtmana.

Myslíte si, že mělo Spolu v čele se Skopečkem od začátku jasno, že s vámi do koalice nepůjde?
Já si osobně myslím, že to nějakou dobu pan Skopeček zvažoval, byla to pro něj velká politická příležitost, nakonec tedy nejspíše zasáhlo stranické vedení a rozhodlo se o tom, že se nebude ODS spojovat s hnutím ANO, ale že pojedou na půdorysu vládní koalice.

Koalice STAN a Spolu bude mít vzhledem k počtu hlasů tu nejtěsnější možnou většinu v zastupitelstvu v poměru 33:32. Má takto těsná většina vůbec šanci přežít celé volební období?
Mají skutečně velmi křehkou, v podstatě tu nejkřehčí většinu v krajském zastupitelstvu. Dovedu si představit, jak nepohodlná situace toto je, protože této koalici bude stačit absence jednotek zastupitelů, což se při takovém počtu už nedá vyloučit. Možná budou mít i problém prosazovat některé návrhy. Je tam dost velké riziko některých nestandardních situací, jakože zastupitelstvo nemusí být usnášeníschopné, pokud bude větší absence zastupitelů. Další věcí jsou nominace do výborů kraje, kde proti dřívějším zvyklostem je prostor pro opozici v čele s hnutím ANO výrazně menší, než byl v těch předchozích, což je přinejmenším nefér.

Byl jste přítomen jednání o možné koalici se Spolu?
Nebyl jsem tomu přítomen, ale pochopitelně ty informace mezi námi zastupiteli za ANO proudily. Za nás vyjednával Tomáš Helebrant společně s primátorem Mladé Boleslavi. Spoléhal jsem, že více než o posty nebo o nějaký politický vliv půjde o to, aby ten kraj byl schopen normálně fungovat. Tím jsem měl na mysli fungovat na půdorysu stran, které získaly silný mandát ve volbách a které mají i třeba nějaké průsečíky ve volebních programech. Já si myslím, že případná koalice hnutí ANO a ODS by tohle nabízela a že by to znamenalo stabilizaci kraje. Už to, že my jako vítěz voleb jsme se zachovali tak velkoryse, že náš lídr nabídl post hejtmana samo o sobě ukazovalo, že nám nejde o posty, ale aby kraj opravdu fungoval.

Skutečně si myslíte, že vzhledem k populistickému a mnohdy až levicovému nastavení hnutí ANO byste dokázali dlouhodobě fungovat po boku pravicově smýšlející ODS?
Samozřejmě, že určité třecí plochy by tam byly, to je bez diskusí. Přece jenom programové nastavení hnutí ANO a koalice Spolu je v některých parametrech odlišné, ale přesto si myslím, že by se dalo o věcech vyjednávat a nacházely by se kompromisy k tomu, aby mohl být plněn jako volební program ANO, tak i volební program Spolu.

Pojďme v souvislosti s krajskými volbami přímo k vám. Co jste si sliboval od své případné účasti ve vedení kraje, když jste aspiroval na případný post radního pro sociální služby?
Já jsem do krajských voleb šel s tím, že mým tématem jsou sociální služby. Je to oblast, které se dlouhodobě věnuji, mám jí mimo jiné v gesci i tady v Příbrami. Mám celou řadu záměrů, potřeb a určitých tendencí věci ovlivňovat k lepšímu právě na té krajské úrovni. Mluvil jsem o krajské síti poskytovatelů služeb, která mi přijde, že je nekapacitní. Mluvil jsem o nutnosti podpory služeb, které v kraji nejsou, ať už se jedná o služby osobní asistence nebo odlehčovací služby apod. To bylo všechno to, co mě motivovalo k tomu, dostat se do pozice, ze které s tím můžu něco udělat. Ono upřímně nejde ani tak o nějakou kariéru jako spíš o to, být v pozici, kdy můžu věci ovlivňovat k lepšímu. To byla má motivace. To je úplně stejná mise, jako mám tady na úřadu starosty. Taky jsem tady od toho, abych věci posouval dopředu, abych se staral o město a snažil se ho zlepšit. Nyní jsem řadovým krajským zastupitelem a budu se věnovat sociálním službám a přispívat do diskuse právě v této oblasti.

Za daných okolností tedy budete i nadále vykonávat starostenský úřad a k tomu pozici krajského zastupitele?
Ano, k práci starosty mi přibyla práce krajského zastupitele.

Jaké jsou vaše priority z pozice starosty ve zbytku volebního období?
Spousta věcí, které jsem si původně předsevzal, už je dotažena. Jedná se hlavně o infrastrukturní projekty. Určitě chci v tomto volebním období ještě dotáhnout kanalizaci v Kozičíně. To je jedna z věcí, se kterou jsem na radnici vstupoval, že je potřeba dotáhnout projekt „čistá Litavka“ a odkanalizováním Kozičína by bylo splněno. Dále chci zahájit intensifikaci čistírny odpadních vod, což je strašně důležitá věc. Minimálně pod smlouvou chci mít rekonstrukci aquaparku. Pak jsou to další drobnější věci. Chci, aby rok 2025 a zejména rok 2026 byly roky chodníků. Máme vypracovaný pasport chodníků, v jakém jsou stavu. Spousta z nich je v příšerném stavu a já chci, aby se udělaly kilometry nových nebo opravených chodníků. Chci, aby v roce 2026, až budou komunální volby a já se budu ohlížet za svým druhým volebním obdobím, abych si mohl říct, že jsem tady nebyl zbytečně.

Na závěr našeho rozhovoru se nemůžu nezeptat, jak vidíte svou případnou účast v příštích komunálních volbách? Subjektivně mám pocit, že příkopy mezi koalicí a opozicí se prohlubují, budete mít vůbec chuť pokračovat?
Je pravdou, že tím, jak se naše opozice chová, že rozhodně není konstruktivní, ale spíše to je o destrukci za každou cenu, bývám poměrně dost znechucený. Je to obrovská demotivace, s čím se potkáváme, a to nejenom pro mě, ale i pro kolegy z města a z městského úřadu. Oni to poslouchají a mnohdy jsou úplně vyřízení z toho, co tam slyší. Kolikrát vnímají beznaděj a cílenou destrukci jakéhokoliv záměru, se kterým radnice přijde. Je to nesmírně toxické prostředí, ve kterém se pohybujeme. Těžko soudit, co bude za 2 roky, ale já bych rád pokračoval. Pokud mi dají voliči příležitost dál pokračovat i po roce 2026, tak to budu dělat rád. Pokud mi tu příležitost nebudou chtít dát, tak se seberu a půjdu dělat něco jiného.