Sportovní miliony v ohni debat: ostré výroky, kritika fotbalu a otázka, co s hokejem

Přestože sportovní komise doporučila žádost vyřadit, zástupci města během jednání opakovaně zdůraznili, že hokej podporu neztratí a bude se hledat jiná legální cesta, jak klubu pomoci.

Kolik peněz kluby žádaly a kolik mají dostat 1.FK Příbram – 5 500 000 Kč

• Podpora mládežnické kopané
• Podpora dospělých (část v režimu de minimis)

Volejbalový klub Příbram – 4 300 000 Kč

• Mládež
• Dospělí (část v režimu de minimis)

HC Příbram – 0 Kč v rámci programu Nerozděleno tak zůstává 5,1 milionu korun.

Debata: zrušený časový limit a jeden z nejživějších bloků večera
František Hauser (ANO): dlouhé vystoupení o politice ve sportu, dětech a „běhání dokolečka“
Hauser vystoupil jako jediný proti návrhu a přinesl nejfilozofičtější projev večera. Opíral se o odborné články a studie, které si přinesl s sebou.
Mimo jiné zaznělo:

• že vrcholový sport je propojený s politikou,
• že sportovci „běhají dokolečka, a dělají, že je to jejich práce“,
• že děti jsou vedeny k tomu, že „zábava do tréninku nepatří“, což podle něj narušuje vývoj i sociální vztahy,
• a že tato jeho vystoupení jsou konzistentní.

Václav Dvořák (Spojenci): sport jako kultura, ostrá kritika fotbalu a účetních rozdílů
Dvořák začal tím, že vnímá sport jako kulturu. „Je to zábava. Dalo by se mezi to dát rovníko,“ poznamenal. Vrcholový sport podle něj „není o zdraví, ale o penězích“.
Poté přešel k tomu, co mu vadí nejvíc — fotbal:

• řekl, že má s fotbalem problém, který rozvedl:
• upozornil na velké rozdíly v účtování pronájmů travnatých ploch,
• ptal se, proč má „jeden žadatel dva příjemce“,
• uvedl, že se mu nelíbí, že podpora mládeže maskuje podporu dospělých
• a navrhl, aby se o fotbale a volejbalu hlasovalo odděleně.

Jan Starka (FK Příbram): reakce na kritiku
Josef Strejc (Příbram 2030): peníze mají zůstat mládeži, ne A‑týmu
Starosta Jan Konvalinka (ANO): „Hokej žádost nepodal správně. Ale pomoc najdeme.“
Konvalinka shrnul situaci kolem HC Příbram:

• klub žádost nepodal v souladu s pravidly,
• město ale nechce klub poškodit,
• hokej má podle něj obrovskou členskou základnu,
• město je jeho dlouhodobým partnerem,
• a bude hledat legální cestu, jak klubu peníze poskytnout mimo tento program.

Vladimír Karpíšek (ANO): poděkování klubům a výzva k vyšší podpoře sportu
Karpíšek mluvil smířlivě a ocenil práci všech tří klubů:

• město má podle něj kvůli hornické minulosti specifické problémy s mládeží,
• sport je jednou z cest, jak s tím pracovat,
• srovnatelná města podle něj dávají do sportu více,
• Příbram je na 2,8 % z čistých příjmů města
• vidí prostor investovat do sportu víc,
• a poděkoval klubům za práci s dětmi.

Miroslav Peterka (ODS): „Hokej nemůžeme nechat na holičkách“
Peterka zdůraznil:

• že vyřazení žádosti nesmí znamenat ohrožení klubu,
• že by to mohlo být pro HC likvidační,
• že děti potřebují místo, kam chodit,
• a že město chce pokračovat v podpoře sportu i v rozvoji infrastruktury.

Zároveň připomněl, že jde o historicky nejvyšší částku, kterou město do sportu dává.
Jak to dopadlo