Řihák: Pečovatelskou službu dostane do rukou osoba bez potřebných zkušeností (NÁZOR)

Článek je doplněn o protinázor místostarosty Václava Švendy (TOP 09).

Myslím si, že jmenování Bc. Dušana Strakuly ředitelem domova s pečovatelskou službou není zase pro mnohé příliš velkým překvapením. Již na městský úřad byl pan Strakula ihned po volbách přijat na smlouvu, o čemž jsem několikrát mluvil i na zastupitelstvu. Bylo tedy zcela jasné, že politické hnutí ANO se chce o svého člověka postarat. Přeci jen pomáhal již jako volební manažer hnutí ANO ve volbách.

Velkým překvapením pro mne však bylo, že pan doktor Danda (ANO), který je velkým a uznávaným odborníkem na zdravotnictví, se naopak nedostal ani do odborné komise pro zdravotnictví a sociální služby. Zřejmě je pro vedení radnice pan Bc. Strakula vhodnějším kandidátem, přestože nikdy nic podobného neřídil a nemá na to ani patřičné vzdělání.

Domov pro seniory i domovy s pečovatelskou službou byly vždy výkladní skříní našeho města, a patřily taktéž k organizacím, které byly nejvíce podporovány. Vždy byly v čele zkušení lidé s patřičným vzděláním. To se však zřejmě nyní změní. Poprvé dostane do rukou takovouto organizaci osoba bez potřebných vědomostí a zkušeností. Bůh ochraňuj sociální služby v Příbrami…

Jak bylo již řečeno, pan starosta chce radnici řídit jako firmu. Mne by tedy velice zajímalo, zda by si takového člověka pan Vařeka vzal jako např. krizového manažera do své firmy. Já o tom silně pochybuji.

Zde je tedy jasně vidět, že nové vedení radnice dělá naprostý opak toho, co slibovalo před volbami. Pan radní Dvořák (ANO) má smlouvu na téměř půl milionu korun za dva roky, jeho syn chodí na neveřejné jednání Rady jako právní odborník, o pár dní později se záhy dočteme, že ve firmě, která má dostat zakázku na právní zastupování města, figuruje právě pak Dvořák mladší. Vrcholem všeho je pak přítomnost při projednávání a následné hlasování radního Dvořáka pro přijetí tohoto bodu, který zcela evidentně zvýhodňuje jeho vlastní rodinu.

To jsou věci, které jsem již veřejně kritizoval na zastupitelstvu a místo odpovědi jsem byl pouze hrubě urážet panem radním Dvořákem ve spřáteleném tisku hnutí ANO.
Když jsem se na středečním předjednání o budoucnosti sociálních služeb opakovaně ptal i na odvolání doktora Šedivého z pozice ředitele domu s pečovatelskou službou (dříve jsem dostal pouze písemně odpovězeno, že Rada může odvolávat kohokoliv bez udání důvodu), bylo mi panem starostou Vařekou řečeno, že doktor Šedivý ztratil důvěru vedení města z důvodu údajně problematických smluv s 1.SČV. Hold někdo je s panem starostou kamarád, někdo nikoliv…

Josef Řihák (ČSSD)


O vyjádření jsme požádali i místostarostu Václava Švendu (TOP 09):

Já jsem po zvážení všech skutečností dočasné pověření řízením Pečovatelské služby nominantem našeho koaličního partnera panem Dušanem Strakulou v radě města podpořil. Jeho mandát je v tuto chvíli omezený s konkrétními pracovními úkoly a nedovedu si po provedené transformaci na Centrum sociálních a zdravotních služeb představit jiný postup než otevřené výběrové řízení na pozici ředitele.

Má podle vás pan Strakula dostatečné vzdělání a zkušenosti pro řízení pečovatelské služby během jejího přerodu v Centrum sociálních a zdravotnických služeb?
Domnívám se, že má. Většina úkolů, které ho v té čtyřměsíční době čekají, potřebuje dle mého názoru zejména manažerskou praxi a nadhled nedotčený dosavadní praxí a postupy v této organizaci.

Pana Strakulu jsem do doby jednání o koaliční spolupráci s Hnutím Ano neznal, ale za dobu uplynulých čtyř měsíců jsem nabyl dojmu, že je vybaven všemi potřebnými manažerskými kompetencemi, které bude pro splnění úkolů v rámci transformace pečovatelské služby potřebovat.

Nepovažujete tento krok tedy za "odměnu za věrnost"?
Rozhodně ne. Jako "odměnu za věrnost" bych si představoval nějaké klidné místo s minimem pracovních povinností a určitě ne omezený mandát s předem definovaným seznamem nelehkých úkolů a pod drobnohledem veřejnosti. O tom, že pravděpodobně existuje praxe, kdy politické strany pro své věrné vytvářejí místa za odměnu, se přít nebudu. Nemusíme chodit daleko a už na krajské úrovni bychom mohli dle mého názoru najít místa tzv. za odměnu, která zbytečně vysávají finanční prostředky z kapes nás všech. S touto praxí nesouhlasím, a pokud bych měl podezření, že se v případě jmenovaní Dušana Strakuly o něco takového jedná, rozhodně bych pro něho ruku nezvedl.

Václav Švenda (TOP 09)