Řídit města a kraje jako firmy nejde, říká zastupitel Juraj Molnár

Po delší době jsme o rozhovor požádali městského zastupitele a předsedu kontrolního výboru Juraje Molnára (ČSSD).

Je po krajských volbách, v krajích již vznikly vládní koalice. Jak hodnotíte výsledek ČSSD?
ČSSD volby nevyhrála a nemůže být s výsledkem spokojena. Nakonec sice počet hejtmanů není tak nízký, jak naznačovaly výsledky voleb, ale i tak není důvod k radosti. Při této příležitosti oceňuji sebereflexi některých středočeských sociálních demokratů, například Marka Semeráda, který rezignoval na stranickou funkci i na post zastupitele Středočeského kraje. Myslím, že i někteří další sociální demokraté na krajské úrovni by se měli zamyslet.

Nová krajská koalice v čele s hejtmankou Jaroslavou Jermanovou-Pokornou z hnutí ANO již podnikla některé kroky, například zrušení jízdného pro učně a středoškoláky. Jak tento postup hodnotíte?
Města a kraje není možné řídit jako firmy, dívat se jen na čísla, sledoval rentabilitu, efektivnost, ziskovost. To nejde a hnutí ANO to dokazuje v mnoha městech, Příbram nevyjímaje a hned od začátku se to projevuje i na krajské úrovni. Zrušení žákovského jízdného považuji za útok na sociálně nejslabší. Stejně tak zrušení proplácení zdravotnických poplatků považuji za zbytečné, ale v tomto případě jde spíše o politiku, protože proplácení těchto poplatků bylo jednou z vlajkových lodí ČSSD. Překvapuje mě jen ta rychlost rozhodování.

Jak to myslíte?
Je to typické pro nezkušené politiky z hnutí ANO. Dělají rázná rozhodnutí rychle, pár hodin či dní po nástupu. Se vší úctou, paní hejtmanka možná ještě nevěděla, kde, co má v kanceláři či kam vedou jednotlivé dveře na úřadě, ale už s jistotou rušila příspěvky pro žáky na dojíždění do škol. Bez analýzy. Hned na prvním jednání rady kraje. Je to určitá nekompetentnost, která se projevuje i v Příbrami.

Co tedy podle Vás dělá hnutí ANO špatně v Příbrami?
Hned na úvod svého vládnutí vyměnilo většinu klíčových úředníků a vedoucích jednotlivých příspěvkových organizací, čímž zmatky a nervozitu ostatních. Odešli výborní, kvalifikovaní lidé. Pak se řešilo logo města, jakoby snad nic důležitějšího nebylo. A průběžně se vše ostatní řídí jen a jen ekonomickým pohledem. Pan starosta i pan radní Dvořák vytáhnout čísla a grafy, zaútočí na všechny opoziční zastupitele, obviní bývalé vedení z nehospodárnosti a z kostlivců ve skříni a koukají jen na to, aby město vydělávalo a vydělávalo. Co není ziskové, nemá šanci.

Co říkáte námitce, že město pod novým vedením ožilo, stále se zde něco děje, každou chvíli se koná nějaká kulturní akce.
Ano, to máte pravdu, snaha zlepšit kulturu ve městě je znatelná. Povedly se velmi dobře oslavy 800. let města a setkání horníků a hutníků. Jsem sám zvědavý i na průvod Krampusů, hezké jsou vánoční trhy na náměstí 17. listopadu, to vše jsou kladné věci. Myslím si ale, že úzký ekonomický pohled a malý prostor pro diskuzi, který vedení razí, to nevyváží.

Zastupitelstvo na svém posledním jednání schválilo rozsáhlou rekonstrukci areálu plaveckého stadionu. Mimo jiné se má zlepšit cestovní ruch. Jak tuto investici hodnotíte?
Je určitě potřeba do plaveckého stadionu investovat. I minulé vedení města hledalo cesty, ale dotační peníze k dispozici na takové projekty nebyly a nejsou a k takto masivní investici za cenu dluhu na dalších 15 let nebyla nalezena politická shoda. Trochu mě mrzí, že se rekonstrukce jen málo dotkne venkovní části areálu a také mě zajímá, jak bude v celé lokalitě kolem budoucího aquaparku řešeno parkování. To jsou ještě neznámé. Uvidíme, o kolik se zvedne návštěvnost a cestovní ruch, snad to má vedení města dobře spočítané. Já se na změny a novinky těším.

Není 250 milionů přeci jen moc?
Můj odhad je, že pokud bude dobře provedena soutěž o zakázku, tak se podaří cenu ve výběrovém řízení snížit a výsledná investice možná o pár desítek milionů menší, čímž se zmenší i půjčka od banky a měla by se zkrátit doba splatnosti. Městský rozpočet by to měl zvládnout, záleží na vedení města, jak nastaví parametry. Investovaná částka je sice obrovská, ale plavecký stadion je čtyři desítky let stará stavba a dělat jen menší rekonstrukci by nebylo rozumné. Když už, tak pořádně.