Radní se budou znovu zabývat výherními automaty

Na konci tohoto nebo na začátku příštího roku se příbramští radní budou opět zabývat otázkou výherních automatů. Připraven by měl být i návrh nové vyhlášky. Informovalo o tom vedení města na poslední tiskové konferenci. „Hospodářská komora pro nás připravuje zprávu, jejíž součástí je inventarizace všech herních míst a doporučení, jak se máme zachovat,“ řekl novinářům starosta Jindřich Vařeka (ANO).

Příbramští zastupitelé na konci loňského roku neschválili vyhlášku, která měla zakázat výherní automaty na celém území města. Podle kritiků návrhu by nulová tolerance vůči automatům způsobila značný propad městských příjmů (o cca 25 milionů korun) a vznik nelegálních heren. Návrh městské rady nenašel v zastupitelstvu dostatečnou podporu. Nehlasovali pro něj nezařazení zastupitelé, kteří návrhy vedení radnice obvykle podporují, a koalice ANO a TOP 09 navíc nebyla úplná.

Pohled na celou záležitost by mohl změnit i nový loterijní zákon, který má vstoupit v účinnost právě od roku 2017. Hlasování o zákazu hracích automatů na území města by se tak znovu mohlo objevit na programu příbramského zastupitelstva. Místostarosta Václav Švenda (TOP 09) připomněl, že pro jeho stranu je tato otázka klíčová a bude se snažit prosadit úplný zákaz.

Rozdíl mezi VHP a VLT
V současné době se rozlišují výherní hrací přístroje (VHP) a videoloterijní terminály (VLT). VHP je samostatný přístroj s vlastním počítačem a jejich povolování má ve své kompetenci přímo obec. Naproti tomu VLT je zařízení napojené na centrální server, který ovládá stovky až tisíce koncových zařízení. Tyto jednotky mají výhodu především v tom, že mohou být nepřetržitě kontrolovány finančním úřadem. VLT byly několik let povolovány přímo Ministerstvem financí, které při splnění všech podmínek povolení udělit muselo bez ohledu na názor obce, kde měl být automat provozován.

Novela zákona z roku 2012
Situaci změnila novela loterijního zákona, která začala platit od 1. ledna roku 2012. Obce díky ní získaly právo rozhodovat o umístění obou typů zařízení, zároveň dostaly podíl z jejich daňového výnosu, o kterém mohly nyní samostatně rozhodovat. Novela prakticky zkrátila i povolení vydaná na provoz videoloterijních terminálů na tři roky. Provozovatelé videoloterijních terminálů se ale často proti rušení odvolávají a prodlužují tak celou záležitost i o několik měsíců či let.