Příbramská stopa v kauze dezinfekce stadionů. Obžalovaný Jan Starka odmítá vinu

Žalobce: práce byly předražené a část měla být fiktivní
Státní zástupce Jan Scholle tvrdí, že zakázka na dezinfekci 90 stadionů, šaten a přístupových prostor byla výrazně nadhodnocená. Firma bývalého ligového fotbalisty Jiřího Tymicha měla podle obžaloby získat od FAČR 9,9 milionu korun, přičemž reálně provedla jen malou část deklarovaných prací.

Podle žalobce měly být peníze následně převáděny přes další společnosti formou údajně smyšlených reklamních či jiných služeb. Škoda měla dosáhnout až 8,7 milionu korun.

Berbr: obžaloba je bizarní
Roman Berbr před soudem označil obžalobu za „bizarní“. Tvrdí, že nikoho nepodvedl a že v době pandemie šlo o rychlé zajištění dezinfekce stadionů po celé republice. Zároveň uvedl, že výběr dodavatele i schválení ceny bylo v kompetenci vedení FAČR, nikoli jeho samotného.

Mezi obžalovanými je i příbramský podnikatel Jan Starka
Vedle Berbra čelí obžalobě také příbramský podnikatel a majitel FK Příbram Jan Starka, fitness trenér David Huf, bývalý fotbalista Jiří Tymich a další osoby. Většina obžalovaných čelí stíhání kvůli legalizaci výnosů z trestné činnosti.

Starka pro pribram.cz uvedl, že obvinění odmítá: „Od začátku tvrdím, že je to nesmysl. Nelíbí se mi, že se špiní jméno moje a mojí rodiny jen proto, aby to bylo zajímavý,“ řekl.

FAČR většinu peněz získala zpět
Fotbalová asociace uvedla, že většinu vyplacených peněz získala zpět díky dohodě o narovnání s dodavatelskou firmou. Za skutečně provedené práce mělo firmě zůstat přibližně 700 tisíc korun.

Asociace zároveň uvedla, že největší škoda vznikla v nemajetkové rovině – poškození pověsti a důvěry. Další satisfakcí má být spravedlivý rozsudek soudu.

Kauza začala už v roce 2020
Na nesrovnalosti kolem zakázky upozornila v roce 2020 kontrolní a revizní komise FAČR. Pro Romana Berbra jde o další soudní problém poté, co byl v jiné větvi fotbalových kauz nepravomocně odsouzen v souvislosti s korupcí a ovlivňováním zápasů.