Pavel Pikrt: Neměl jsem na výběr, byl bych odstaven, i kdyby ČSSD vyhrála

Mnoho lidí by jistě zajímalo, proč jste z ČSSD nevystoupil již před volbami. Podle vašeho vyjádření je patrné, že neshody existovaly již delší dobu.
Před volbami nebyla taková situace, jaká byla teď v době voleb, kdy všechny vztahy vygradovaly. Byly indicie, že doktor Řihák se mnou nespolupracuje. Za celé dva roky se na radnici objevil jednou a to při podpisu smlouvy, jinak se mnou nijak nekomunikoval, nevyhledával mě a spíše bych řekl, že se mi vyhýbal. Jeho podporu jsem necítil. Co se týče rady města, tam ostatní 3 členové rady za ČSSD byly jasně v jeho vleku a já to ze začátku tak nevnímal. Postupem doby se ukázalo, že jejich rozhodování řídí někdo jiný.

Vystoupil byste, i kdyby se ČSSD stala vítězem voleb?
Já si myslím, že bych pravděpodobně nevystoupil, ale byl bych s velkou pravděpodobností odstaven, protože jsem se nehodil do systému pana Řiháka. Ať ČSSD vyhrála nebo prohrála, vždycky bych doplatil na způsob chování a jednání v ČSSD. Ona obliba se tam nenosí. Ta je na přítěž a ta moje popularita panu Řihákovi značně vadila a vadí mu i teď, kdy jsem ho ve volbách porazil o 150 hlasů, což vidím, že je rozdílem třídy.

Mnoho lidí vás vyzývá, abyste složil svůj zastupitelský mandát. Jaký na to máte názor?
Možná bych i rozuměl těmto požadavkům, že bych měl složit mandát, protože jsem byl zvolen na kandidátce ČSSD. Nicméně jak volby dopadly a jak jsem dopadl já jako osoba, kdy jsem z třetího místa přeskočil na první. Rozdíl mezi mnou a panem Řihákem jasně ukázal, že to nebyly hlasy pro ČSSD, ale pro mě jako pro osobu. V žádném případě mandát nesložím, protože jsem byl zvolen přednostními hlasy. I odezva od lidí je taková, abych mandát neskládal.

Podle pana Vacka jste prý jste obdobně odešel již z řad KSČ po listopadovém převratu.
Od pana Vacka je to úsměvné. Já netajím to, že jsem v KSČ byl od roku 1979, kdy jsem vstupoval ještě jako strojní zámečník a byl jsem tam do května 1990. Nepatřil jsem k těm, kteří 18. listopadu házeli stranickou průkazku na zem a šlapali na ní. Byl jsem celou dobu řadovým členem a nezastával jsem žádnou funkci. Směrem k panu Vackovi je to opravdu velmi úsměvné. On byl členem zastupitelstva města již za minulého režimu za ČSL. A všichni ví, že ČSL byla členem Národní fronty společně s KSČ, takže jsme v té době asi byly kolegové. A členem zastupitelstva mohl být jenom ten, kdo byl velmi dobře prověřen a schválen KSČ. Takže pan Vacek má tolik másla na hlavě, že by měl být zticha.

Lídr příbramské ČSSD Josef Řihák tvrdí, že jste se stranil ostatním spolupracovníkům a nechodil na schůze. Je to tak?
Tomu tak není. V rámci svých možností jsem na ta jednání chodil. Spíše je mi vyčítáno, že jsem měl v letních měsících dovolenou a byl jsem se zdravotně postižernými na takové škole v přírodě, kterou organizovala moje manželka. A pak jsem na přelomu srpna a září byl dva týdny v lázních. Protože i já mám zdravotní problémy, ne jen pan Řihák. Jsem o šest let starší než on. Domnívám se, že jako starosta jsem měl těch povinností hodně a pokud jsem mohl, tak jsem se účastnil. Je velmi úsměvné i to, že mi tvrdili, že jsem nechodil na předvolební setkání a vzápětí tvrdí, že jsem vynášel informace. Ale jak jsem je mohl vynášet, když jsem tam nechodil?

Ve vašem prohlášení píšete, že zpřístupnění Brd je velkou příležitostí pro Příbram a je chybou bránit tomuto procesu. Přitom ještě 28. února jste pro řekl, že by se podle vás v žádném případě Vojenský újezd Brdy neměl rušit. Co vás přimělo k takové změně názoru? (Pavel Pikrt, únor 2014: „Zastávám zásadní názor založený na dvou principech. Prvním principem je v žádném případě Vojenský újezd Brdy nerušit. Druhým pak nerozdělovat území Brd na část středočeskou a plzeňskou a ponechat Brdy pod Středočeským krajem. V tomto názoru jsem naprosto v jedné linii s hejtmanem Středočeského kraje Josefem Řihákem a dalšími starosty podbrdských obcí Středočeského kraje“).

Nestojím dogmaticky za svým názorem, když vidím, že je to nemožné. Na začátku jsem se přikláněl ke stranické linii, že by újezd měl být uchován a že pouze vojáci by mohli prostor opravdu ochránit. Ale pak jsem viděl, jak se celý proces rozjíždí a zúčastnil se jednání s ministrem Stropnickým. Ten proces nezadržitelný, tak se přikláním k využití Brd i v souvislosti s řešením velké nezaměstnanosti v Příbrami. Máme velký potenciál a vidím tu možnost, že v turistickém průmyslu by mohlo být zaměstnáno mnoho osob. Jsem ale odpůrcem sjezdovky v Brdech a výstavby uvnitř. Ale příležitost je spíše v restauratérství a hotelnictví u okrajů Brd. Další velké plus by bylo, kdyby správa CHKO byla v budoucnu právě v Příbrami. Proto se můj názor tímto směrem posunul.