Ohňostroje a petardy mimo Silvestr obtěžují i baví. Jak dopadla anketa s případným zákazem používání zábavní pyrotechniky?
14. ledna 2019 (13:12)
Pro hluk ze zábavní pyrotechniky není stanoven speciální limit. V případě obtěžujícího hluku se můžete obrátit na hygienickou stanici a zjistit dodržení běžných limitů. Obec k regulaci používání zábavní pyrotechniky může vydat obecně závaznou vyhlášku.
Podle čl. 104 odst. 3 Ústavy ČR mohou zastupitelstva v mezích své působnosti vydávat obecně závazné vyhlášky. Obec má pomocí tohoto institutu možnost používání zábavní pyrotechniky omezit. Realizuje tím pravomoc v rámci samostatné působnosti ve smyslu § 10 zákona o obcích. Protože je ale obec povinna řídit se při vydávání obecně závazných vyhlášek zákonnými normami (35 odst. 3 zákona o obcích), nemůže jít při ukládání příkazů či zákazů nad rámec nadřazených předpisů.
To potvrzuje rozhodovací praxe Ústavního soudu, který pro nezákonnost obecně závazných vyhlášek regulující zábavní pyrotechniku nejednou přikročil k jejímu zrušení. Například v rozhodnutí Pl. ÚS 5/99 soud odmítl plošný zákaz používání zábavní pyrotechniky na území celého města. Tím se měla vyhláška dostat do rozporu se zák. č. 61/1988 Sb. a s vyhláškou č. 174/1992 Sb., neboť oba tyto právní předpisy úplný zákaz používání zábavní pyrotechniky na území celé obce nepředpokládají.
Stejně tak časové omezení prodeje zábavní pyrotechniky na dobu od 22. 12. do 1. 1. následujícího roku vykazuje podle Ústavního soudu rozpor se zákonem, jak rozhodl v nálezu Pl. ÚS 2/2000. Potvrdil zde právní úvahu, že obecně závazné vyhlášky nemohou upravovat věci, které jsou vyhrazeny pouze zákonu.
Oprávnění obce regulovat používání pyrotechnických předmětů naopak Ústavní soud přisvědčil v nálezu Pl. ÚS 57/05. Pokud se obec rozhodne vykázat zábavní pyrotechniku z veřejných prostranství nacházejících se v památkové zóně, není to podle soudu v rozporu s právními předpisy.
Pro nebo proti?
Podle našeho průzkumu, který proběhl na sociálních sítích, by čtenáři v drtivé většině byli pro omezení používání zábavní pyrotechniky mimo Silvestr. Občanům vadilo především to, že hluk ruší malé děti ve spánku a také ho velmi špatně snáší zvířata.
Zákaz by mohla do budoucna omezit vyhláška. Podkladové materiály pro radu města již připravuje vedení Městské policie Příbram.
„V dohledné době budeme uvažovat o úpravě vyhlášky o dodržování nočního klidu, popř. jiné právní úpravě zamezující vytváření nesmyslného hluku na území města Příbram,“ připustil na webových stránkách města starosta Jindřich Vařeka (ANO).
Názory byly na Facebooku rozporuplné
"Nějak se mi zdá, že už těch zákazů a příkazů je mnoho. Nicméně by bylo fajn mít takovou vyhlášku, která by zábavní pyrotechniku maximálně omezila na tzv. nezbytně dlouhou dobu. Tedy např. povolení používání dne 31.12. od 23.45 do 1.1. 0.15 hod. Nevím, proč to musí dunět na Silvestra od rána do večera. A časem to zrušit úplně"
"Na Silvestra a na nějaká výročí, proč ne? Jinak zakázat. Ruší a stresuje to jak zvířata, tak malé děti a když to tu tříská celý prosinec a ještě minimálně první týden v lednu, je to moc"
"Pokud si někdo potřebuje vystřelit na Silvestra tak ať si jde vystřelit na určené místo mimo obydlí vydané vyhláškou města. Jinak bych používání zábavní pyrotechniky v průběhu roku zakázal."
"Já osobně petardy nekupuji, ale proč to zakazovat? Nevím proč, ale tato situace mi připadá stejná jako v dokumentu "Jak se žilo před rokem 1989 v Čechách". Minule se tomu říkal Komunismus a STB. Dneska tomu říkáme ohleduplnost. Ohleduplnost ale pouze na jednu stranu."
"Taky mě to štve, ale nikdy nebudu dobrovolně pro další zákazy. Za čas bychom byli v kleci jatí."
Výsledky ankety
Hlasování se zúčastnilo celkem za čtyři dny 1261 čtenářů.
949 hlasů bylo pro omezení.
312 hlasů bylo proti omezení.
Procentuelně pak 75% pro omezení a 25% proti.
Vydání vyhlášky obce může navrhnout i občan
Regulace obecně závaznou vyhláškou, která by omezila možný zásah do práv občanů dotčených používáním pyrotechniky, tak obecně možná je. Jako občan obce můžete vytvořit iniciativu, která by tvorbě vyhlášky napomohla. V souladu s § 16 odst. 2 písm. f) zákona o obcích můžete přinutit zastupitelstvo, aby na zasedání projednalo tuto záležitost. Pokud žádost podepíše nejméně 0,5% občanů obce, musí být záležitost projednána na zasedání nejpozději do 60 dnů.
Můžete také uplatnit ústavně zakotvené petiční právo a sdělit obci vaše požadavky.
Podle čl. 104 odst. 3 Ústavy ČR mohou zastupitelstva v mezích své působnosti vydávat obecně závazné vyhlášky. Obec má pomocí tohoto institutu možnost používání zábavní pyrotechniky omezit. Realizuje tím pravomoc v rámci samostatné působnosti ve smyslu § 10 zákona o obcích. Protože je ale obec povinna řídit se při vydávání obecně závazných vyhlášek zákonnými normami (35 odst. 3 zákona o obcích), nemůže jít při ukládání příkazů či zákazů nad rámec nadřazených předpisů.
To potvrzuje rozhodovací praxe Ústavního soudu, který pro nezákonnost obecně závazných vyhlášek regulující zábavní pyrotechniku nejednou přikročil k jejímu zrušení. Například v rozhodnutí Pl. ÚS 5/99 soud odmítl plošný zákaz používání zábavní pyrotechniky na území celého města. Tím se měla vyhláška dostat do rozporu se zák. č. 61/1988 Sb. a s vyhláškou č. 174/1992 Sb., neboť oba tyto právní předpisy úplný zákaz používání zábavní pyrotechniky na území celé obce nepředpokládají.
Stejně tak časové omezení prodeje zábavní pyrotechniky na dobu od 22. 12. do 1. 1. následujícího roku vykazuje podle Ústavního soudu rozpor se zákonem, jak rozhodl v nálezu Pl. ÚS 2/2000. Potvrdil zde právní úvahu, že obecně závazné vyhlášky nemohou upravovat věci, které jsou vyhrazeny pouze zákonu.
Oprávnění obce regulovat používání pyrotechnických předmětů naopak Ústavní soud přisvědčil v nálezu Pl. ÚS 57/05. Pokud se obec rozhodne vykázat zábavní pyrotechniku z veřejných prostranství nacházejících se v památkové zóně, není to podle soudu v rozporu s právními předpisy.
Pro nebo proti?
Podle našeho průzkumu, který proběhl na sociálních sítích, by čtenáři v drtivé většině byli pro omezení používání zábavní pyrotechniky mimo Silvestr. Občanům vadilo především to, že hluk ruší malé děti ve spánku a také ho velmi špatně snáší zvířata.
Zákaz by mohla do budoucna omezit vyhláška. Podkladové materiály pro radu města již připravuje vedení Městské policie Příbram.
„V dohledné době budeme uvažovat o úpravě vyhlášky o dodržování nočního klidu, popř. jiné právní úpravě zamezující vytváření nesmyslného hluku na území města Příbram,“ připustil na webových stránkách města starosta Jindřich Vařeka (ANO).
Názory byly na Facebooku rozporuplné
"Nějak se mi zdá, že už těch zákazů a příkazů je mnoho. Nicméně by bylo fajn mít takovou vyhlášku, která by zábavní pyrotechniku maximálně omezila na tzv. nezbytně dlouhou dobu. Tedy např. povolení používání dne 31.12. od 23.45 do 1.1. 0.15 hod. Nevím, proč to musí dunět na Silvestra od rána do večera. A časem to zrušit úplně"
"Na Silvestra a na nějaká výročí, proč ne? Jinak zakázat. Ruší a stresuje to jak zvířata, tak malé děti a když to tu tříská celý prosinec a ještě minimálně první týden v lednu, je to moc"
"Pokud si někdo potřebuje vystřelit na Silvestra tak ať si jde vystřelit na určené místo mimo obydlí vydané vyhláškou města. Jinak bych používání zábavní pyrotechniky v průběhu roku zakázal."
"Já osobně petardy nekupuji, ale proč to zakazovat? Nevím proč, ale tato situace mi připadá stejná jako v dokumentu "Jak se žilo před rokem 1989 v Čechách". Minule se tomu říkal Komunismus a STB. Dneska tomu říkáme ohleduplnost. Ohleduplnost ale pouze na jednu stranu."
"Taky mě to štve, ale nikdy nebudu dobrovolně pro další zákazy. Za čas bychom byli v kleci jatí."
Výsledky ankety
Hlasování se zúčastnilo celkem za čtyři dny 1261 čtenářů.
949 hlasů bylo pro omezení.
312 hlasů bylo proti omezení.
Procentuelně pak 75% pro omezení a 25% proti.
Vydání vyhlášky obce může navrhnout i občan
Regulace obecně závaznou vyhláškou, která by omezila možný zásah do práv občanů dotčených používáním pyrotechniky, tak obecně možná je. Jako občan obce můžete vytvořit iniciativu, která by tvorbě vyhlášky napomohla. V souladu s § 16 odst. 2 písm. f) zákona o obcích můžete přinutit zastupitelstvo, aby na zasedání projednalo tuto záležitost. Pokud žádost podepíše nejméně 0,5% občanů obce, musí být záležitost projednána na zasedání nejpozději do 60 dnů.
Můžete také uplatnit ústavně zakotvené petiční právo a sdělit obci vaše požadavky.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
Frank Bold
Frank Bold
autor: top
Další články
Děti na sociálních sítích: Co skutečně říká zákon a jakou roli hrají rodiče
Máte doma dítě mladší 15 let? A věděli jste, že téměř 80 % dětí v tomto věku už …
Osobák skončil pod traktorem
V pátek 16. ledna přibližně v půl desáté dopoledne zasahovaly složky integrovaného …
Ples města Březnice: slavnostní večer plný hudby, tance a elegance
Kulturní dům v Březnici ožije v sobotu 17. ledna slavnostní atmosférou tradičního …
Jak bezpečně jezdit, když se na silnici střídá voda, led a sníh
Zimní silnice umí překvapit hlavně tam, kde se během pár metrů střídá voda, led a …
Ceny benzinu a nafty v Příbrami zůstávají stejné jako před týdnem
Za benzin Natural 95 zaplatíte tento týden v Příbrami v rozmezí od 30,90 Kč do 33,50 …
AKTUÁLNĚ
Tipy na víkend: Myslivecké plesy a pestrý hudební program
O víkendu si budete moci zavzpomínat na Hanu Hegerovou, poslechnout si blues-rockové …
Kdy s dětmi k zápisu? Příbramské školy otevírají termíny už od ledna
Zápisy do prvních tříd proběhnou letos v Příbrami dříve než obvykle — od 16. ledna do …
Školství
Kruh se uzavírá: v Drakovně bude znovu kavárna. Prostory si pronajal provozovatel dvou příbramských restaurací
Po více než sto letech se do přízemí Drakovny vrací kavárna. V místech, kde na počátku …
Nepřehlédněte
Tři týdny strachu, naděje a vyčerpání. Příběh fenky Týny spojil desítky lidí
Začalo to nenápadně. Dvě feny utekly ze zahrady rodinného domu. Jedna se brzy našla. …
Kraj pokračuje v projektu „Obědy do škol“
Radní kraje odsouhlasili poskytnutí financí na zajištění školního stravování pro děti …





