Ochrana přírody podle Středočeského kraje: na Fantově louce se dohodněte s vlastníky

Tisková mluvčí Středočeského kraje Zuzana Žídková na dotazy redakce napsala: „Pokud občané cítí potřebu změny v ochraně části území obce před zastavěním, je na místě se obracet na své volené zástupce… a jednat s vlastníky a orgány územního plánování o možnostech změny územního plánu.“ Tento výrok je zásadní – a zároveň zcela mimo právní rámec.

Registrace významného krajinného prvku (VKP) není politické vyjednávání. Je to správní řízení, které vede orgán ochrany přírody. Nevyžaduje souhlas vlastníků, nevyžaduje jednání s nimi a nevyžaduje změnu územního plánu.

Ochrana přírody není něco, co si mají občané vyjednat. Je to zákonná povinnost státu – a v tomto případě konkrétně Středočeského kraje. Povinnost, kterou úředníci vykonávají za peníze daňových poplatníků.

Významný krajinný prvek (VKP) je nejmírnější forma ochrany přírody. Neomezuje vlastníky v běžném hospodaření, ale brání zásahům, které by mohly lokalitu zničit.

Krajský úřad uznává, že louka je cenná. A přesto ji odmítl chránit
V rozhodnutí kraj sám uvádí, že Fantova louka má vysokou druhovou rozmanitost, obsahuje zvláště chráněné druhy, má klíčový vodní režim a její nejcennější části jsou stále nezastavěné. To jsou přesně důvody, proč se VKP registruje. Přesto kraj řízení zastavil s tím, že podklady nejsou dostatečné. Správní řád přitom umožňuje řízení přerušit a podklady doplnit. Kraj to neudělal.

Kraj tvrdí, že má jen „formální roli“. Ale v rozhodnutí hodnotí ekologii i hydrologii
V odpovědi na dotazy redakce kraj tvrdí, že jeho role je „především formálně správní“. Jenže v samotném rozhodnutí hodnotí hydrologii, biotopy, izolaci území, územní plán a dokonce provádí test proporcionality mezi ochranou přírody a vlastnickými právy. To není formální přezkum. To je plnohodnotné odborné posouzení – které ale končí procesním únikem.

Kraj ignoruje vlastní stanovisko z roku 2022
V roce 2022 kraj napsal, že registrace VKP je nejvhodnější způsob ochrany Fantovy louky. V roce 2026 říká opak. A nevysvětluje proč.
Krajský úřad přenáší odpovědnost na město. A tím se vyhýbá své povinnosti Úředníci odboru životního prostředí jsou placeni z veřejných peněz proto, aby přírodu chránili – ne aby hledali důvody, proč to nejde.

Co to znamená pro veřejnost
Fantova louka je ukázkou toho, jak může být ochrana přírody ohnuta podle toho, komu se chce a nechce vyhovět. A jak úředníci, kteří mají chránit veřejný zájem, místo toho hledají procesní úniky. Kraj měl možnost řízení přerušit, doplnit podklady, posoudit věc věcně a lokalitu chránit. Místo toho zvolil cestu, která odpovědnost přesouvá na město a jednání s vlastníky – a veřejnosti říká, že ochranu přírody si má „vyjednat“.

Jenže ochrana přírody není věcí dohody. Je to zákonná povinnost. A Středočeský kraj ji v případě Fantovy louky nenaplnil.