Ministry pobouřilo Okamurovo vystoupení k běžencům z Ukrajiny, opustili sál

Vládu Okamura vinil z diletantství a amatérismu. "Občané se můžou začít během krátké doby bouřit," prohlásil.

Zpochybňoval také výši humanitárního příspěvku Ukrajincům. Uvedl také, že na Ukrajinu se masově dováží ojeté automobily, a jejich cena v Česku proto roste. Zároveň doporučil Ukrajincům, kteří přijeli do Česka v dražších autech, aby je prodali a z toho si uhradili pobyt v Česku.

Boucháním do lavic pak reagovali koaliční poslanci na Okamurova slova směrem k ministru práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi (KDU-ČSL), že je "natvrdlej". Část vládních zákonodárců opustila jednací sál a následně začali odcházet i ministři.

"Všichni jsme byli svědky toho, že se na jednání pléna nejen obstruuje, ale také nadává a vyvolává nenávist," komentoval před novináři dění v sálu ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Ministři podle něho chtěli mluvit o zvládání přílivu běženců, ale nedostali se ke slovu a museli poslouchat urážky. "Ty projevy xenofobie a nenávisti vůči lidem, kteří sem prchají před válkou, byly tak ohromné, že jsme na to museli adekvátním způsobem reagovat," dodal.

"Není možné hodinu sedět a poslouchat člověka, který uráží," uvedl Jurečka. Okamurovo vystoupení označil za snůšku lží, překrucování, strašení a nenávisti.

Rakušan také informoval, že předsedové poslaneckých klubů jednají o tom, zda se ve středu Sněmovna k tomuto bodu vrátí a projedná ho jako první bod ráno. Je připraven si vzít slovo s přednostním právem ještě před schůzí a představit veřejnosti to, co chtěl sdělit dnes.

Místopředsedkyně Sněmovny Jana Mračková Vildumetzová (ANO) následně novinářům řekla, že pokud bude tento bod znovu zařazen ve středu ráno na pořad schůze, budou zástupci ANO chtít k němu mluvit a reagovat. "Bojíme se, jestli nám to bude umožněno,“ podotkla. "Zároveň jsme se dnes dozvěděli, a na to jsme se také chtěli ptát, že chce zítra (ve středu) pan ministr vnitra přijít na vládu s prodloužením nouzového stavu,"uvedla. „Tak bychom chtěli znát řádné zdůvodnění, z jakého důvodu chce opět prodlužovat nouzový stav,“ dodala. Rakušan podle ní nepředložil strategický dokument, ale pouze priority. Z dokumentu se podle ní čtenář nedozví, kolik uprchlíků je v ČR, s jakým vzděláním nebo s jakou profesí.