Mezi starostou Konvalinkou a zastupitelem Švendou to zajiskřilo na sociálních sítích

Určitá nevraživost mezi ANO a TOP 09 je patrná již od doby předvolebních bojů. Představitelé těchto stran se nedohodli na dalším pokračování spolupráce a TOP 09 se tak přesunula do opozice. A jako každá opozice, i ona prezentuje skrze svého lídra Václava Švendu své názory. Ten v poslední době poskytl médiím vyjádření na téma zpoplatnění areálu Nového rybníka a na obdobné téma natočil i videorozhovor.

Reakce současného starosty Jana Konvalinky (ANO) na sebe nenechala dlouho čekat a na svém profilu na sociální síti Facebook na opozičního zastupitele Švendu zareagoval.

„Nedělejme politiku z věcí, které si ji nezasluhují. Novák je pěkný a musíme ho uchránit, na tom se shodneme. Zpoplatnění je jedna cesta, nikoliv jediná. Psal jsem už dříve, že to není dogma, a že je to k diskusi. Není slušné a poctivé začít se hned ohánět maminkami s dětmi a seniory a říkat, že jim chceme uškodit,“ reagoval starosta na podle něj populistickou argumentaci Švendy.

Dále uvedl, že město zvažuje nákup speciálního softwaru, který by uměl automaticky vyhodnocovat aktuální záběry z kamer Nového rybníka a upozornit na případné rizikové chování, ať se již jedná o vandalství, napadení nebo člověka, který kolabuje. Švenda toto řešení označil jako šmírovací software a s jeho nasazením nesouhlasí. Podle Konvalinky se však TOP 09 hlásí k podpoře smart řešení a toto vyjádření je pak podle něj nelogické a právě v téhle situaci se opoziční straně hodí ke kritice radnice.

„Pane starosto, přiznám se, že úplně nechápu Váš útok. Před necelým týdnem jste tohle téma sám otevřel a vyzval jste, ať Vám lidé píšou podněty do komentářů. Následná diskuse mi přišla zajímavá, proto jsem se také zapojil, ve Vaší odpovědi na můj komentář nijak nevyplývalo, že je na stole konkrétní řešení, proto jsem svoje úvahy dále rozvedl a následně se o ně podělil s veřejností,“ uvedl Švenda jako svou reakci pod vyjádřením starosty ke zpoplatnění Nového rybníka.

Dalšími tématy, na kterých se oba neshodnou, je například provozování letního kina. „Pan kolega Švenda nám vysvětluje, co má a co nemá ekonomický smysl. Ve vší úctě, pane kolego, u zkoušky té zázračné technologie za dvě stě tisíc jsem na rozdíl od Vás byl osobně. Světelný výkon to mělo takový, že by se filmy v létě musely vysílat až za opravdové tmy, tj. po desáté hodině, aby byl obraz se svou dynamikou a jasem alespoň trochu akceptovatelný,“ píše na svém profilu starosta Konvalinka.