Má příbramská radnice dvojí metr?

V parných letních dnech se vedení města prostřednictvím městské policie zaměřilo na dodržování veřejné vyhlášky o nočním klidu. Celá věc se jeví jako správná, zákony a vyhlášky se mají dodržovat, ale mají se dodržovat všechny, nebo jen některé? Vzhledem k postupu vedení města, respektive její prodloužené ruky v podobě městské policie vyvstává totiž několik otázek.

Část veřejnosti před několika dny pobouřil zásah velitelky městské policie u zahrádky před Clubem No.1 na náměstí TGM. Před několika dny tam krátce po desáté hodině večerní městská policie dorazila, podle očitých svědků i za vzdáleného doprovodu starosty a místostarostky města, s tím, že od 22 hodiny platí noční klid a provoz zahrádky má být okamžitě ukončený. Podle znění vyhlášky o nočním klidu měla pravdu, ale v tu chvíli se veřejnost může začít ptát, proč takto městská policie neukončovala provoz této zahrádky i v minulých letech nebo v minulých měsících? Vždyť se toto zařízení před Clubem No.1 neobjevilo jen tak z čista jasna… Proč městská policie zasáhla až teď?

Zásah na terase ClubuNo.1 byl vedením města na serveru Příbramsko.eu vysvětlený jako dodržovaní vyhlášky, ale pak se veřejnost nebo zastupitelská opozice může ptát, proč město důsledně nedodržuje ani svou vyhlášku, kterou vydalo nedávno? Mám tím na mysli například prostor před restaurací U Havlínů, kde často lidé sedí na lavičkách u kašny a pijí pivo v půllitrech donesené ze zmíněné restaurace a to i přes fakt, že prostor Václavského náměstí patří do míst, které vymezuje vyhláška o zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti, kterou schválilo zastupitelstvo letos na jaře a která je už několik měsíců v platnosti. Navíc je tento prostor monitorovaný kamerami městské policie, ale například v pátek 14. 8., kdy kolem osmé hodiny večerní na lavičkách popíjelo pivo několik lidí, se na místě neobjevil ani jeden strážník městské policie, natož pak místní „URNA“ složená ze zástupců městské policie, starosty a místostarostky města. A proto se znovu ptám: „Má příbramská radnice dvojí metr?“

Starosta města sám ve své reakci na zásah u zahrádky Clubu No.1 na serveru Příbramsko.eu uvedl, že je zastáncem pravidla „padni komu padni“, možná by tedy mohl také říci, kolikrát městská policie v posledních dnech zasahovala u jiných zahrádek, u nočních koncertů a produkce hudby po 22.hodině večer ve venkovních prostorách příbramských restaurací, které nedodržovaly "zavírací hodinu" pro hudební produkce ve 22 hodin (sám jsem na noční hudební produkce v Příbrami II městskou policii upozorňoval) a zároveň i vysvětlit, proč městská policie nezasáhla 14. 8. večer proti „pijanům“ na Václavském náměstí v horní části Pražské ulice? Proč není rešen bezmála každovečerní

a noční hluk v Příbrami VII, v bezprostředním okolí restaurace u Šaška ? Proč není řešena zavírací doba v tomto občerstvovacím zařízení a občané jsou permanentně v noci rušeni, buzeni a nemohou si ani v nočních hodinách vyvětrat byt ? Proč není řešen hluk a obtěžování křikem návštěvníků z restaurace a herny v prostoru "křižáku" u Seifertovy a Čechovské ulice. Proč tato herna ve vzdálenosti 10m od panelového domu a od bytů občanů stále funguje a návštěvníci stále ruší příbramáky, kteří v lokalitě žijí ?

Vedení města už od loňské volební kampaně mluví často a nahlas o rozvoji cestovního ruchu v Příbrami. Pokud návštěvníkům našeho města ale i našim občanům zamezíme v tom, aby si v parných letních dnech mohli dát občerstvení na zahrádkách u restaurací, např. v historickém centru našeho města nebo i jiných lokalitách Příbrami, kde nebudou občané rušeni, tak zcela určitě přijdeme o jeden z důvodů, proč by měli turisté v Příbrami zůstávat déle, než vyžaduje návštěva Svaté Hory nebo Hornického muzea. Toto je další úhel pohledu na celou problematiku provozu restaurací po 22 hodině večer.

A pokud bude vedení města provádět takovéto „hurá“ akce bez diskuze s veřejností a provozovateli restaurací, může se stát, že mu v příštích volbách vystaví účet i jejich voliči. Podobné názory ostatně už pomalu začínají napříč veřejností, která současnému vedení města dalo svou důvěru, zaznívat.

Můžeme jen doufat, že tento "noční výšlap" dvojce Ing. Vařeka a Bc. Ženíšková byl ojedinělý a celé popisované téma bude seriózně prodiskutované a zvážené všechny okolnosti nočního provozu restaurací. Na dotaz spoluobčana z Příbrami, zdali se jedená o mstu pana Vařeky právě tomuto restauračnímu zařízení, které si chtěl v minulosti prostřednictví svých známých pronajmout a neuspěl, jak uvedl na veřejné diskuzi " z očí do očí ", odpovídám nevím a doufejme že tomu tak není.

Druhý dotaz, jestli o "nočním tahu části vedení města" a se způsobem řešení souhlasí koaliční partner ANO, TOP 09 také nevím. Koalice by měla tentokrát podle svých slibů a oproti jiným tématům " prostě zamakat " a problém řešit. Doufám, že se pod heslem "prostě zamakáme" skrývá řešení.