Konvalinka: Už třetí volební období čekají obyvatelé na rekonstrukci aquaparku. Šance ji chce odsunout o několik dalších let

7. prosince 2022 (08:15)

foto: Jan Konvalinka/se souhlasem

Zastavení takto rozjetého projektu považuji za mimořádně hloupý a nešťastný krok, který by v důsledku znamenal jen zmar, smutek a mnoho dalších let bez bazénu, říká starosta Jan Konvalinka.

V pondělí jsme měli zastupitelstvo. Už třetí v novém volebním období. Na programu bylo několik zásadních bodů, mimo jiné výše vodného a stočného na příští rok a poplatky za popelnice.

Vodné a stočné jsme schválili o nějakých dvanáct a půl procenta vyšší. V době, kdy se obecně zdražuje úplně všechno, to rozhodně není populární krok. Chápu tentokrát rozhořčené komentáře na sociálních sítích, kde lidé poukazují na to, že není věc, která by se meziročně nezdražila. Tak jako rostou ceny energií běžným spotřebitelům, rostou i v rámci výroby a distribuce vody. K tomu také stoupají náklady na opravy a také na zaměstnance. Cena vodného a stočného tedy stoupla pro koncového odběratele na 101,70 Kč vč. DPH. Útěchou pro nás budiž to, že je taková cena nižší oproti celostátnímu průměru a nižší než všude v okolí Příbrami.

V rámci rozpravy k tématu provozování vodohospodářské soustavy měl zajímavý příspěvek pan zastupitel Novotný (SPD), který se vyjádřil v tom smyslu, že by město mělo uvažovat o společném podniku se stávajícím provozovatelem tak, aby jednak mělo vyšší kontrolu nad vlastní vodou a zařízeními a také proto, aby nepřicházelo o případné zisky. Mně osobně tento model nepřijde vůbec špatný.

Dalším rozhodnutím, které se dotkne peněženek občanů, je nová výše poplatku za svoz odpadu. Doposud se platilo 600 Kč za osobu a rok. Zajímavou skutečností je to, že likvidace odpadu vychází v nákladech za rok na 912 Kč za obyvatele, tudíž město na každého jednotlivého občana doplácí částkou 312 Kč. Z rady města šel návrh na zvýšení poplatku o 20 %, tedy na nakonec schválených 720 Kč. Pro tento návrh byla i opozice. Já jsem v úvodu projednávání tohoto bodu navrhoval zvýšení jen o 10 %, tedy na 660 Kč. To ale zastupitelé nepodpořili a prošlo dvacetiprocentní navýšení ceny.

Nečekaným tématem pondělního zastupitelstva se stala rekonstrukce aquaparku. A to v podání pana zastupitele Baráška za Šanci pro Příbram. Rekonstrukce aquaparku je už poměrně trapný a ohraný evergreen posledních sedmi let. Už od šestnáctého roku se nekonečně diskutuje, plánuje, projektuje, vybírá, ruší, mění a přenastavuje. Nyní jsme v okamžiku, kdy (konečně!!!) spějeme do finální fáze zakázky a se sepnutýma rukama čekáme na nabídky firem ucházejících se o rekonstrukci aquaparku tak, abychom s ní příští jaro mohli začít.

Na pondělní zastupitelstvo si pan zastupitel Barášek (ŠpP) připravil prezentaci o tom, jak by se mělo o rekonstrukci uvažovat. Mluvil o svých nápadech, o architektonické soutěži a o tom, jak bychom měli stávající projekt zastavit a vrátit se do výchozího bodu. Nijak nesnižuji hodnotu jeho myšlenek. Je moc dobře, že máme mezi zastupiteli člověka, kterému není cizí vizionářské myšlení. Nicméně. Takové povídání, které proběhlo v pondělí, mělo proběhnout někdy před šesti nebo sedmi lety, kdy byla nastartována cesta, které máme v tuto chvíli velkou část za sebou. Zastavení takto rozjetého projektu, do kterého je investováno miliony korun a tisíce hodin lidské práce, považuji za mimořádně hloupý a nešťastný krok, který by v důsledku znamenal jen zmar, smutek a mnoho dalších let bez bazénu. V otázce rekonstrukce aquaparku není prostor na frajeřiny, řečmi se bazén neopraví.

Během přednášky vedené panem zastupitelem jsem si dělal letmé poznámky o tom, kolik času by si vyžádalo zpracování nové studie, zadání architektonické soutěže, její průběh, projekční práce – těm by muselo pochopitelně předcházet výběrové řízení následované výběrovým řízením na zhotovitele stavby, stavebního dohledu. Připočtu-li ještě nejkratší možnou dobu realizace nějakých osmnáct měsíců, napočetl jsem dohromady čtyři roky a dva měsíce. S ohledem na to, jak dlouho se řeší stávající projekt, domnívám se, že bychom se reálně mohli bavit spíše o pěti nebo šesti letech. To by s ohledem na stávající předsmrtný stav starého bazénu znamenalo prakticky ukončení veškerých plaveckých aktivit v Příbrami na mnoho dalších let. To rozhodně není představa, se kterou bych byl ochoten se smířit.

Už třetí volební období čekají obyvatelé města na to, že se opraví aquapark. Šance nyní přišla s nápadem odsunout to ještě o dalších několik let, protože, parafrázuji, tak to bude dobře a ne špatně. Úplně každý, kdo jen trochu ví, co všechno se muselo odehrát, udělat, odpracovat, než jsme se lopotným způsobem dobrali až ke konci veřejné zakázky na dodavatele rekonstrukce aquaparku, s hrůzou zdvihá obočí nad tím, co v pondělí slyšel. To je pochopitelně špatně. A co je možná ještě hůře, je to, že podobné proklamace založené na subjektivních názorech nepodložených ničím jiným než vlastním přesvědčením, vnímají i potenciální dodavatelé, v jejichž očích se pak město stává méně důvěryhodným partnerem.

Stávající projekt, pro který hledáme stavební firmu, je dobrý. Podíleli se na něm lidé s vysokou profesní úrovní, certifikovaní odborníci včetně akreditovaných statiků. Mnoho moudrých a vzdělaných hlav řeklo, napsalo a svým „kulatým razítkem" potvrdilo, že toto je proveditelný, a hlavně zvládnutelný způsob rekonstrukce. Pokud máme příležitost, čas a stále i dost peněz, nebuďme vystrašení a nehledejme úniky a důvody, proč rekonstrukci nedotáhnout.

Jan Konvalinka, starosta Příbrami

Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.

zdroj: Jan Konvalinka

autor: Jan Konvalinka