Konvalinka: Prošla podpora Rally Příbram, za což jsem nesmírně rád

26. dubna 2022 (11:19)

foto: Jan Konvalinka / se souhlasem

Starosta Příbrami Jan Konvalinka hodnotí průběh včerejšího jednání zastupitelů.

Tak jsme zase měli zastupitelstvo. Jedno z posledních čtyř do voleb. Dle očekávání se neslo v malinko vzrušenějším duchu než ta předchozí. I když to tak ze začátku nevypadalo…

Opravdu. Všechny zásadní a „těžké“ body, kterými bylo například schválení Koncepce a strategie hospodaření s nemovitým majetkem, Strategický plán rozvoje města do roku 2030 nebo analýza a stanovení dalšího postupu v rámci provozování vodohospodářské infrastruktury byly projednány takřka v rekordním čase a bez velkých diskusí. Jsem za to rád, protože zmiňované dokumenty byly připraveny precizně a byly mnohokrát podrobeny kritickému čtení. Už se stalo víceméně zvykem, že velké a strategicky zásadní věci zastupitelstvem procházejí poněkud hladčeji než ty drobnější a jednodušší. Ono diskutovat fundovaně nad složitou věcí není tak snadné jako hádat se o maličkostech.

Rozprava se vedla o tom, zda paní zastupitelka Humlová smí pracovat pro Město Příbram v oblasti řešení žádostí o poskytnutí informací dle zákona o svobodném přístupu k informacím. Na danou problematiku je odborník s mnohaletou praxí na krajském úřadě. Důvodem pro její oslovení je fakt, že nám enormně narostl počet žádostí o poskytnutí informací. Za první kvartál tohoto roku jich přišlo 31, což je tolik jako za celý rok 2017. Skoro polovinu z nich má na svědomí jeden konkrétní tazatel. Rozhodně nechceme nikomu a za žádných okolností upírat právo na informace, ale při takovém počtu žádostí už dochází k tomu, že jsou odbory městského úřadu paralyzovány vyřizováním žádostí a nemají dostatek času věnovat se běžné agendě. Věřím, že spoluprací s paní kolegyní Humlovou se situace zlepší. K tomuto jen jednu perličku, na co jsou lidé schopni se ve vší vážnosti zeptat: Jeden tazatel se například ptal, zda schůzka premiéra Fialy s Ukrajinskými představiteli neprobíhala v některé z budov našeho městského úřadu. Bohužel i takovým blbostem se musíme řádně věnovat a řádně na ně odpovědět.

Prošla podpora Rally Příbram, za což jsem nesmírně rád. Hned v úvodu rozpravy jsem zastupitele prosil o podporu, která byla nakonec vcelku těsně 14 hlasy odhlasována. Nesouhlasím s tím, co v rámci rozpravy zaznělo ve smyslu ekologických a geopolitických důvodů pro zamítnutí automobilových závodů. Rally zkrátka k Příbrami patří, je to tradice a zároveň velká příležitost pro město dostat se do popředí zájmu médií a potažmo turistů. Tím, že se o ni připravíme, svět nezachráníme.

Řeč přišla i na právě dokončovaný domov seniorů, resp. na podporu jeho provozu prostřednictvím krajské sítě. Z dotazů pana Mgr. Švendy o tom, zda máme s krajem podporu předjednanou a nějak písemně potvrzenou jsem nabyl dojmu, že si možná malinko připravuje půdu pro situaci, kdy kraj podporu definitivně zamítne a on bude tvrdit, že je to naše chyba, protože jsme měli mít podepsané jakési memorandum. Já spíš doufám v to, že nám krajští radní a zastupitelé z Příbrami při finálním rozhodování opravdu pomohou, a že budou podporovat to, aby kraj provoz domova spolufinancoval. Pokud se tak nestane a kraj podporu opakovaně neschválí, nezbude nám než provoz hradit kompletně z rozpočtu města a z navýšených plateb od klientů. Jsem stále optimista a věřím, že se kraj nepostaví k Příbrami zády.

Závěr zastupitelstva patřil předlouhé rozpravě v bodě Diskuse, kde vystoupil občan s dotazy na radního Holého a místostarostu Buršíka. Tématem byl rozvoj oblasti Fantova louka. Meritem věci bylo uveřejnění studie – návrhu budoucího řešení této lokality. Dotazy se točily stále kolem toho, proč není celá studie uveřejněna a zda pan radní Holý je či není ve střetu zájmů. Výsledkem všeho snad bude veřejné setkání, při kterém se lidé žijící v lokalitě Fantovy louky a Nové Hospody budou moci, jak prohlédnout studii, tak diskutovat o budoucím rozvoji území. Já osobně jsem z celé „kauzy“ docela rozmrzelý. Stále hořekujeme nad tím, že se město nerozvíjí, že se nestaví byty, že tu není kde bydlet. A v momentě, kdy se, byť jen malinko poodkryje jakýkoliv developerský záměr, je oheň na střeše. Vzpomeňme, jak vzrušené diskuse probíhaly ohledně možného zastavění proluky u archivu. Pevně věřím, že se všechny nejasnosti – ty zjevné i třeba smyšlené vyjasní, a že se konečně město začne rozvíjet i po stránce bytové výstavby.

Jan Konvalinka
starosta Příbrami

Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.

zdroj: Jan Konvalinka

autor: Jan Konvalinka