Glosa: Někdy taková menší bouřka pročistí vzduch a lépe se dýchá

20. ledna 2021 (18:27)

foto: nvalinka, starosta Příbrami

"Dovolte mi krátkou glosu k pondělnímu zastupitelstvu. Píši ji s odstupem dvou dnů, ve chvíli, kdy už snad ty největší emoce opadly a ukazatele politického klimatu v našem městě se vrátily do běžných hodnot," říká starosta Příbrami Jan Konvalinka.

Neuralgickým bodem pondělního zasedání byla budoucnost chaty Granit na Šumavském Zadově. Možná ani ne tak její budoucnost, jako to, jestli ji má město prodat nebo ne. Radní města, včetně mě, se shodli, že by prodej byl skutečně rozumným a zodpovědným řešením.

Neskrývám, že jsem o tom byl (a do určité míry stále jsem) přesvědčen. Nicméně. V uplynulém týdnu jsem v rámci pravidelných pracovních porad hovořil s panem Mgr. Slabou, ředitelem Sportovních zařízení města Příbram. Z naší debaty vzešel nápad na svěření Granitu do správy právě SZM. Pan ředitel Slaba následně po několik dní a nocí vypracovával projektový záměr nebo spíše studii proveditelnosti, kterou jsme pak v rámci zastupitelského klubu podrobili kritickému čtení. Výsledkem byl nakonec můj návrh, který následně zastupitelstvo vcelku velkou většinou hlasů schválilo.

Opozice, soudě dle příspěvků na sítích, deklarovala toto rozhodnutí prakticky jako svou zásluhu, což je sice v politice běžné, ale v realitě přinejmenším trapné. Vrcholem všeho bylo, když jeden z opozičních zastupitelů řekl, že provozování Granitu není problém ani riziko. Problém to rozhodně je a riziko ještě větší. Každopádně je daleko snazší chvástat se záchranou Granitu a sbírat laciné „lajky“ a dál nemít na starosti nic jiného než kritiku.

Takovým zajímavým vedlejším produktem debaty o Granitu byla vyjádření pana radního Ing. Vařeky a pana MUDr. Hausera směrem k bývalému radnímu Ing. Dvořákovi. Ten, jak známo, přišel na radnici v roce 2014 a usedl po boku kolegům z hnutí ANO. Po tom, co se na radnici po volbách 2018 již neobjevil, zaujal pozice na opoziční barikádě a s určitou nepravidelnou pravidelností pálí jak do vedení radnice, tak do samotného (původně snad asi spřáteleného) hnutí ANO. Bohužel k tomu využívá i ne zcela korektní „munici“. Dokáže totiž vcelku nepokrytě označit radní za lumpy, skoro až kriminálníky, a hlavně manažerské diletanty. Následně to však máme chápat jako pokus o žert.

Na rozdíl od mých kolegů Vařeky a Hausera nemám s panem Dvořákem společné vzpomínky na působení ve vedení města. Dokáži ale pochopit jejich rozladění z toho, co pan bývalý radní dělá a co říká. Není to ani pěkné, ani férové.

Během dalších desítek minut rozpravy k prodeji chaty jsme se dozvěděli i další zajímavosti. Například to, že se jeden z dlouholetých opozičních zastupitelů vydal poprvé v životě (!!!) a k tomu v polobotkách na Granit podívat, ale že tam byl sníh, a nemohl se k chatě dostat. Snaha se i tak cení.

Jsem nakonec rád za to, jak zastupitelstvo probíhalo. Je dobře nejen to, co se řeklo, ale i jak se to řeklo. Někdy taková menší bouřka pročistí vzduch a lépe se dýchá.

Co tedy dál? Čeká nás ohromné množství práce, aby se Granit, když už ho tedy máme mít a máme ho provozovat, nestal dírou na peníze a sloužil našim občanům ku radosti.

Jan Konvalinka
starosta Příbrami

zdroj: Jan Konvalinka
starosta Příbrami

autor: Jan Konvalinka, starosta Příbrami