Dvořák: Na finančním výboru se nehádáme, nýbrž diskutujeme

V nedávných dnech se paní Marta Frýbertová rozhodla rezignovat na funkci předsedkyně finančního výboru (FV). V této souvislosti publikovala článek, ve kterém komentuje důvody svého odstoupení. Následně se k tomu přidal článek místostarosty pana Buršíka. Bohužel jsou oba články plné nepravd, a protože se tam útočí na moji osobu, chci se alespoň stručně vyjádřit.

Oba články již ve svých nadpisech sdělují, že FV je místem politických zápasů, kde odborná práce a selský rozum ustupují politickým ambicím. A je naznačováno, že se jedná o moje politické ambice. Je to lež jako věž. FV jedná naprosto nepoliticky, není poznat, kdo je tam za koho. Jedná se výsostně odborně o ekonomických věcech, o politice se nemluví. Může vás napadnout: opravdu?

Drtivá většina usnesení FV je přijímána jednomyslně. Vlastně jsme se neshodli jen u rozpočtového výhledu, který jsme projednávali v prosinci. Všichni členové FV se tehdy zapojili do diskuse, až na paní Frýbertovou. Všichni hlasovali pro navržené usnesení, až na paní Frýbertovou (včetně druhého zástupce ANO paní Voborské). Rovněž jsme navrhli řešení, jak ve FV projednat i rozpočet na 2020 a dát zastupitelům své stanovisko. K tomuto řešení ale nebyla vůle koalice.

Na FV se nehádáme, nýbrž diskutujeme, kulturním způsobem. Navzájem si nasloucháme, přemýšlíme o myšlenkách druhých, respektujeme se. Bývalý starosta Příbrami a největší pamětník z nás Ivan Fuksa se vyjádřil, že takto odborný a akceschopný FV nepamatuje. Při sjednávání termínů jednání si navzájem říkáme, kdo kdy může či nemůže, a termín společně dohodneme. Je pravda, že přitom zaznělo (ne z mých úst), že by měly být termíny dojednány tak, abych jako zkušený člověk mohl být přítomen. A vždy se nakonec našly terminy, které vyhovovaly všem. Je to špatně?

Paní Frýbertová byla zřejmě překvapena, že FV má velkou snahu odborně pracovat, a nechce být jen formálním orgánem, který odkýve to, co mu vedení města předloží. Zvláště za situace, kdy ekonomiku města řídí nový nezkušený člověk, kdy se rozhoduje o největší investici v historii města, kdy městu hrozí dluhová propast. Bohužel radniční koalice názory FV ignorovala, jeho doporučeními se ani nezabývala. Bezdůvodně také ignorovala návrh FV na posunutí hlasování o rozpočtu na rok 2020 na leden, aby jej FV mohl na svém lednovém zasedání projednat a vydat své stanovisko.

K odstoupení paní Frýbertové se vyjádřil také pan Vařeka. Je-li v článku citován přesně, tak se jedná o nepochopitelné deformace pravdy. Jak jsem se zmínil výše, dle vyjádření pana Fuksy je současný FV vysoce kvalitní a odborný. Pan Vařeka má rád emotivní a silná slova. Jeho vyjádření, že je FV „mimořádně neefektivní“ je naprostý nesmysl (našeho jednání se nikdy nezúčastnil). Jestli došlo k něčemu „fatálnímu“, tak leda k fatální ignoraci názoru odborného orgánu ze strany koalice. Neskutečná lež z úst exstarosty je o složení FV. Píše, že opozice má v tomto orgánu „drtivou převahu“. Pravda je taková, že členy FV jsou 4 zástupci koalice, 4 z opozice, a já jsem nezávislý kandidát za Okresní hospodářskou komoru. Dále uvádí, že paní Frýbertová nemohla „obstrukčnímu jednání této přesily vzdorovat“. Udělejte si z toho závěry sami. Papír prostě snese všechno.

FV medializované nepravdivé výroky o poměrech, které v něm údajně mají panovat, a které dehonestují jeho práci i jeho členy, prodiskutoval na svém únorovém zasedání. Jednomyslně tyto nepravdy odmítl a zdůraznil, že se v něm sebeméně nedělá politika, natož politikaření, ale jenom odborná práce v zájmu dlouhodobého ekonomického zdraví našeho města. Dodám, že pokud tam někdo tu politiku (politikaření) vidí, tak asi jen proto, že je sám v jejím zajetí, a vidět ji tam chce.

Ing. Václav Dvořák MBA