Dopravní komise doporučila vybudovat lávku u Q-klubu na stejném místě. Nesmysl, reagoval místostarosta Buršík

14. října 2021 (10:36)

foto: pribram.cz/Jakub Pečenka

Na posledním jednání zastupitelstva otevřel opoziční zastupitel Vladimír Král téma lávky přes Příbramský potok v Březnické ulici. /ANKETA/

Přesun lávky pro pěší poblíž příbramského Q-klubu vzbudil mezi veřejností i politiky vlnu reakcí. Někteří považují přesun za zbytečný, či dokonce nežádoucí. Město argumentuje nemožností opravit stávající lávku a novou chce proto vybudovat na bezpečnějším místě. V letošním roce se připravuje projektová dokumentace, v tom příštím bude vybrán dodavatel a realizována samotná výstavba.

„Stávající lávka je ve stavu, kdy není možná její oprava, ale je potřeba ji celou strhnout a postavit novou. Přesunutím na druhé rameno křižovatky se dostaneme do míst s nižší intenzitou dopravy. V současné době je potřeba překonat další přechod v ulici Klaudova. Tento přechod navazuje na úzký chodník, na kterém je také sloup světelné signalizace, čímž vzniká nepohodlné a pro větší skupinky přecházejících či cyklistů dokonce nebezpečné místo,“ řekl již dříve pribram.cz starosta Jan Konvalinka.

Na posledním jednání zastupitelů se opět téma otevřelo. Podle Vladimíra Krále dopravní komise (poradní orgán Rady města) doporučila rekonstruovat stávající lávku bez přesunutí na jiné místo, případně vybudovat lávky dvě. Jednu ponechat na stávajícím místě a druhou vybudovat za světelnou křižovatkou. Konvalinka reagoval, že rekonstrukce možná není a stávající lávka se musí demontovat. „Nechápu, proč komise doporučila lávku ponechat na stávajícím místě. Chodci nyní musejí překonávat daleko více frekventovanou vozovku, dopravní policie vydala jasné stanovisko lávku přesunout,“ reagoval Konvalinka.

Do diskuze se zapojil i místostarosta Martin Buršík „Chodník je v místě přechodu pro chodce v Březnické ulici široký asi jeden metr. Pokud jedou rodiče s kočárkem pro dvojčata, musejí vjet do silnice, a to je zcela tristní. Dalším důvodem k přesunutí lávky je zcela nevyhovující přechod v Klaudově ulici,“ řekl Buršík s tím, že stávající lávka je úzká a na stejné místo se širší nevejde. „Vybudování dvou lávek je mrhání penězi,“ oponoval.

„Opozice přišla s konstruktivním návrhem, ale stejně si to uděláte po svém. Dopravní komise přijala usnesení, myslíte si, že v ní sedí sedm hlupáků? Vždyť by přeci stačilo poposunout stávající semafor (V Březnické),“ řekl Král. „Kam byste přesunul stávající semafor? Do přechodu pro chodce? Vždyť se jinam nevejde. Pokud by se přemístil jinam, lidé by nemohli vjíždět do Klaudovy ulice,“ dodal Buršík.