18. 4. svátek má Valérie

Dalším hostem chatu bude Jiřina Humlová

CHAT
16. února 2015   (13:38)
Dalším hostem chatu bude Jiřina Humlová

Jiřina Humlová byla první na kandidátce KSČM v loňských komunálních volbách.


Již v úterý 3. března odpoledne bude hostem našeho chatu Jiřina Humlová, která vedla komunisty do podzimních komunálních voleb. V těch se straně podařilo získat 3 zastupitelské židle. Několik týdnů po volbách se ale od příbramské KSČM distancoval zastupitel Vladimír Kyselák. 

Jiřina Humlová se narodila a žije v Příbrami. Vyrůstala v typické hornické rodině a vystudovala příbramské gymnázium. Poté byla přijata na právnickou fakultu UK, kterou dokončila v roce 1981. Členkou městského zastupitelstva byla již v letech 1994-1999. Mezi její koníčky patří četba a sborový zpěv.

Chat začíná v úterý 3. března od 17:30 hodin. 

Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.


zdroj: text: pribram.cz
foto: TV Fonka

autor: MJ




Osobnost odpovídala na dotazy (on-line).

Kdo měl ten úžasný nápad dát pana Kyseláka na kandidátku?To byl tedy trapas:(( Proč komunistům stačí být tzv. salonní levicovou stranou?Kdy konečně začnete cedit pot a krev pro lidi ?
Josef Josef
16. 02. 2015 (14:56:44)   

Nápad vzešel od bývalé 31. ZO Příbram. Sám Dr. Kyselák chtěl být na kandidátce na nevolitelném místě, což jsme respektovali při sestavování kandidátky a byl zařazen na 19. místo. Že se do zastupitelstva dostal bylo pro nás možná větší překvapení, než pro spoustu občanů Příbrami. Že to byla chyba, je nám jasné, bohužel nechtěli jsme nikoho dehonestovat před volbami jen kvůli vnitrostranickým rozporům. Že zradí tak brzy, to jsme nečekali ani v nejhorších snech. 

Domnívám se, že pro lidi děláme dost (já sama například v rámci bezplatné právní poradny). Dokud však nedostaneme tak velký počet mandátů od občanů města, můžeme těžko prosazovat svůj volební program. Můžeme pouze podpořit to, co je s ním v souladu a hlasovat proti tomu, co je dle našeho názoru proti občanům města.

Vypadáte jako férová ženská, tak napište upřímně váš názor na pana Kyseláka. Víte za kolik stran už kandidoval a přesto jste ho dali na kandidátku. Co říkáte na přeběhlíka Pikrta?
jarda svoboda
16. 02. 2015 (23:55:21)   

O Dr. Kyselákovi se nebudu opakovat. Domnívám se, že on stejně jako Ing. Pikrt bezostyšně zradili program, za který kandidovali.

Co máte v KSČM za bordel, když lidi do výborů a komisí navrhuje za vaší stranu i Kyselák? Z vaší strany šly 2 návrhy? Co na to říkáte a budete se bránit? Co říkáte na to, jak s vámi vymetlo vedení města? Jak by jste to vy osobně pojmenovala-arogance,naschvály?
Lucie Malá
17. 02. 2015 (11:13:06)   

Za volební stranu KSČM šel do každého výboru a každé komise jeden návrh (vždy jsme uvedli dva členy s tím, že první má být volen v případě, že budeme mít ve výboru nebo v komisi jen jedno místo). Kdo se díval na způsob volby členů finančního a kontrolního výboru na zastupitelstvu, si musel všimnout, že radniční koalice nerespektovala návrhy volebních stran, a proto "za KSČM" rozhodli o zvolení členů, které navrhl jako soukromá osoba Dr. Kyselák. Za to, že radniční koalice se rozhodla opustit vyzkoušenou politickou kulturu a začala ignorovat návrhy některých volebních stran, opravdu nemůžeme. My jsme se snažili prosadit, aby v komisích a ve výborech byli pouze ti lidé, ke kterým má KSČM jako volební strana důveru, bohužel jsme neuspěli. Určitě vám neušlo, že v komisích nemáme zastoupení v dostatečném počtu (pouze 4 naše návrhy byly přijaty). Ale obdobně jsou na tom i ostatní volební strany, ostatně na prvním zastupitelstvu po ustavení komisí řekl Ing. Dvořák, že do komisí po dlouhém rozvažování jmenovali takové lidi, se kterými se jim bude dobře spolupracovat. Z toho jasně vyplývá, že radu zajímají prostě její vlastní názory a názory jí blízkých uskupení, rozhodně jí nezajímají názory opozice. Výraz arogance moci asi radniční koalici nejlépe vystihuje. 

Dobrý den, jak se díváte na to,že město bude právně zastupovat kancelář p. Janáka, kde pracuje i syn radního p. Dvořáka. Nejedná se o zde o střet zájmu?
Adam novák
17. 02. 2015 (15:06:02)   

Nevím, jakým způsobem byla advokátní kancelář Dr. Janáka vybrána. Pokud to bylo v řádném poptávkovém řízení, není překážkou to, že syn radního Dvořáka v této kanceláři pracuje jako koncipient. Pokud to bylo bez výběrového řízení, záleží na tom, o jak velkou zakázku se jedná, a zda náhodou nedošlo k porušení zákona o veřejných zakázkách. Jako střet zájmů bych to však neposuzovala. 

Dobrý den, myslíte si, že kdyby Kyselák nedělal právního zástupce Ravaku, tak by se taky zachoval jako zrádce?
Zdenda Zdenda
23. 02. 2015 (09:54:57)   

Nevím. Čekala bych, že se k nám zachová alespoň natolik rovně, aby nám své námitky řekl přímo. Toho jsme se však nedočkali, že se nepovažuje za člena volební strany KSČM Příbram nám neřekl, nepřímo jsme se to dozvěděli z kopie dopisu, kterým navrhoval členy do výborů, přímo to řekl až na jednání zastupitelstva. Můj názor je, že podrazy se zadarmo nedělají. 

Dobrý den, můžete mi říct, proč jste se nezastala těhotné paní Stefanidesové? To jste žena? Vysvětlete to.
Lucie Malá
24. 02. 2015 (22:11:26)   

Musím se přiznat, že jsem byla naprosto konsternována hulvátstvím starosty a v první chvíli jsem se na žádnou reakci nezmohla. Poté, co vystoupil doktor Řihák a Ing. Kareš, bych už neměla co říci, protože oni dokonale vystihli podstatu zákeřného jednání starosty. Ostatně určitě jste si všiml, že ani samotná paní Stefanidesová nevěděla, jak na ten útok reagovat, aby se nesnížila na starostovu úroveň. Musím se přiznat, že nejvíce mě však šokovalo, že obvyklí informátoři o dění na radnici (např. Mgr Hodrment) tuto nestoudnost obešli mlčením. Myslím, že nejlépe zareagoval dodatečně Ing. Molnár, když na svém Facebooku zveřejnil přesný přepis útoku starosty. Ten se totiž nedá převyprávět. 

Co si myslíte o atmosféře, která panuje na zastupitelstvu? Máte srovnání s dřívější dobou.
František Dobrota
28. 02. 2015 (14:26:34)   

Srovnání s minulou dobou samozřejmě mám a musím konstatovat, že něco takového skutečně nepamatuji. Podle mého názoru rada honí trochu moc zajíců najednou. I dobré nápady, si myslím, pohřbívají překotností a nedomyšleností. Co mi strašně vadí, je skutečnost, že organizační strukturu městského úřadu přizpůsobují znalostem a schopnostem místostarostů, bez ohledu na to, co se v minulosti osvědčilo. Většinu svých nápadů nejsou schopni racionálně zdůvodnit, v podstatě to zdůvodňují nutností změny, ale bez patřičných analýz. A to si myslím, že je zásadní chyba. Změny se mají dělat promyšleně, což v jednání radniční koalice necítím, spíš se obávám, že za řadou změn jsou jejich záměry, o kterých nám nechtějí říci. Byla bych ráda, kdybych se mýlila, ale dosavadní způsob vládnutí mě nutí ke značnému pesimismu. 

Když odhlédnete od právní úpravy zřízení Centra sociálních služeb. Co si o tom nápadu obecně myslíte?
František Dobrota
28. 02. 2015 (14:27:02)   

Obecně ten nápad nezavrhuji. Měla mu ale předcházet podrobná analýza potřebnosti, finanční náročnosti a personální náročnosti. Nic z toho radnice neprovedla. Když jsme mluvila o tom, že záměr, doporučení rady, koncept a technikálie nejsou synonyma, myslela jsem to opravdu vážně. Záměr měl sloužit k podrobné analýze a přípravě změn, nic z toho radnice neprovedla. Takže teď nezbývá, než se modlit (a to jsem ateista), aby za tím chvatem nebyl jiný záměr, než který nám radnice prozradila. 

Co říkáte na smlouvu vašeho kolegy Svobody na provozování sběrného dvora?
František Dobrota
28. 02. 2015 (14:59:04)   

Já jsem u uzavření smlouvy narozdíl od Dr. Kyseláka nebyla, nicméně se domnívám, že technické služby měly dobře spočtené, že za ty peníze by stejný rozsah služeb těžko poskytovaly. Pokud bylo něco předražené, moc ráda bych viděla rozvahu nákladů, které na tuto činnost měly technické služby. Zda město za sběrný dvůr platilo mnoho, se ukáže, až proběhne tato činnost jeden kalendářní rok pod technickými službami. Pak uvidíme, nicméně docela pochybuji, že technické služby budou schopny ten rozsah činnosti (a to včetně svozu nadměrného a nebezpečného odpadu od DPS jednou týdně) za stejné peníze zajišťovat. 

dobrý den, po shlédnutí nového organizačního řádu mám takový pocit, že místostarostka Ženíšková bude mít na starosti jen centrum sociálních služeb. To ale znamená, že po dokončení tohoto projektu bude mít na starost pouze nově zvoleného ředitele. Nebylo by jednodušší, kdyby tedy toho ředitele dělala ona a místostarostu někdo kompetentnější.... Přijde mi to jako zdvojení funkcí a nedává mi to moc smysl. Ptám se tedy na Váš názor....
Radek Vejvoda
03. 03. 2015 (10:12:57)   

Trvám na tom, že organizačním změnám na radnici nerozumím, připadá mi, že jsou šity na míru jednotlivých místostarostů a ne na potřeby města. Že paní Ženíšková rozumí asi pouze sociální práci, považuji za zcela legitimní názor, zatím jsem jí neslyšela vyjadřovat se k něčemu jinému. Jestli budou místostarostové vytíženi spravedlivě, to si skutečně netroufnu odhadnout, ale spíš si myslím, že ne. 

Vážená paní Humlová, co říkáte na pana ředitele Bc. Dušana Strakulu?
Jan Pixa
03. 03. 2015 (13:48:44)   

Nic. Já ho neznám a musím říct, že zdůvodnění starosty na zastupitelstvu mě nepřesvědčilo, že je to dobrá volba. 

Vážená paní Humlová, co si myslíte o paní místostarostce Aleně Ženíškové? Mám dojem, že není tou pravou na tak specializovaném postu. Na zasedáních zastupitelstva stále mlčí.
Jan Pixa
03. 03. 2015 (13:50:26)   

Souhlasím, rozhodně statutární místostarosta by se měl projevovat aktivněji. Jako statutární místostarosta by minimálně měla přebírat řízení zastupitelstva po starostovi, a ne to házet na druhého místostarostu. Když si vzpomenu, jak starosta na úvodním zastupitelstvu vykresloval paní Ženíškovou div ne jako podnikatelský zázrak, bez nehož by farní charita dávno zkrachovala, jsem v rozpacích, co si mám myslet, neboť dosavadní projevování se paní Ženíškové hovoří spíše o nedostatku komunikačních schopností, než o podnikatelském duchu. 

Vážená paní Humlová, zajímá mne Váš názor na složení jednotlivých odborných komisí. Prosím Vás, především mne zajímá složené kulturní komise někteří jejích nově jmenovaných členů v ní nemají co dělat, vyjma MVDr. Beneše a Mgr. Krále, kteří mají o kultuře obecně i umění alespoň přehled. Mezi těmi, kteří by tam neměli být je například taková paní Štefanová, to je paní, která snad prodává v elektru.
Jan Pixa
03. 03. 2015 (13:55:08)   

Složení komisí, stejně jako výborů, se naprosto vymyká ověřené praxi. Inženýr Dvořák řekl na jednání zastupitelstva po ustanovení komisí, že do nich jmenovali odborníky, se kterými se jim bude dobře spolupracovat. Ale jak trefně padlo na tomto zastupitelstvu, MUDr. Danda zřejmě není odborník na zdravotnictví, když o práci v této komisi stál a nebyl tam jmenován. Podle mého názoru jsou komise sestaveny tak, aby podporovaly nápady radnice a ne aby byly odborným zázemím, protože k odbornému názoru rozhodně patří konfrontace různých přístupů. A to komise nesplňují. 

Dobrý den, zajímal by mě Váš názor na jednání a vystupování pana starosty, děkuji
Zdenda Zdenda
03. 03. 2015 (14:07:09)   

Jednání starosty se vyznačuje značnými výkyvy. Jsou chvíle, kdy se chová naprosto korektně a věcně, a jsou chvíle, kdy naprosto nezvládá "politickou kulturu". Na jedné straně všechny napomíná, aby dodržovali jednací řád, neskákali nikomu do řeči, nenapadali kolegy, a na druhé straně je schopen naprostého hulvátství (vůči Bc. Stefanidesové), které nemá v dějinách zastupitelstva obdoby. Která složka jednání starosty převáží, si netroufnu odhadnout, ale přílišné zkulturnění jeho projevu už neočekávám. 

Paní Humlová, jaká je atmosféra na radnici? Co říkáte na to, že když lidé chodí do podatelny MěÚ na radnici a paní úřednice jim není schopná odpovědět na pozdrav "dobrý den" ani "na shledanou" To není moc dobrá vizitka příbramskou radnici. Na vlastní uši a či jsem toho byl přítomen, paní úřednice mne také neodpověděla na pozdrav. Podle vlastních zkušeností jsou úřednice a úředníci extrémně vyplašení a dost nevychovaní.
Jan Synáček
03. 03. 2015 (15:05:26)   

Že jsou úředníci vyplašení, mě ani moc nepřekvapuje. Víte, ono chodit do práce s tím, že nevíte, jestli ještě zítra práci mít budete, bez ohledu na to, jak jste dosud pracovali, určitě atmosféře na radnici neprospívá. Souhlasím s vámi, že úředník by se měl chovat slušně a vstřícně. Sama jsem ve státní správě pracovala 14 let a vím, jak je to někdy obtížné, když se na vás valí nesmysly od nadřízených. To samozřejmě neomlouvá. Ale právě proto, že na radnici vládne značná nejistota, si dneska nedovedu odlišit nevychovaného a nevstřícného úředníka od vyděšeného a vystresovaného. 

Paní Humlová, diskutér pod přezdívkou juraj pepe Vás napadl, že nesportujte a že byste neušla 6 kilometrů pěšky. Prosím, sportujete? Chodíte pěšky do úřadu či na túry? Děkuji.
Jan Synáček
03. 03. 2015 (15:09:26)   

Pravda je, že dneska již nesportuji, protože jsem před téměř pěti lety utrpěla těžký úraz kolene s trvalými následky a opravdu dlouhou tůru bych asi nezvládla. Navíc jsem astmatik, takže i to mě do jisté míry omezuje. Nicméně 6km tůru si rozhodně ujít troufnu. Až do roku 2013 jsem každoročně jezdila na dovolenou na Šumavu a nikdy jsem si nenechal ujít "procházku" z Antýglu na Čeňkovu pilu podél Vydry, což je 7,5 kilometrů. Do úřadu, pravda, pěšky moc nechodím, vzhledem k tomu, že od ledna pracuji v Praze to ani moc dobře nejde. Nicméně miluji v období, kdy rostou houby, houbaření, a po lese autem opravdu nejezdím. Jinak každý rok (většinou 8. května) pravidelně chodím na výšlap z Podlesí k bunkrům na Třemošné k památníku a považuji to za velmi příjemnou procházku. Zvu vás, přijďte si s námi tuto procházku cca 4,5 km 8. května 2015 ve 13 hodin od obecního úřadu v Podlesí projít. Určitě se vám to bude líbit. Pokud mi v tom nezabrání vážné zdravotní důvody, určitě opět vyrazím. 

Co říkáte na postoj Šedivého a Molnára při projednávání vody a odpadu,tam byli ticho. Myslíte si že se bojí?
jarda svoboda
03. 03. 2015 (17:08:15)   

Nevím, co jednání rady v této záležitosti předcházelo, osobně si nemyslím, že by Dr. Šedivý a Ing. Molnár byli takoví strašpytlové, aby je k mlčení vedl strach o možné důsledky jejich jednání, spíše se domnívám, že se nechtěli pouštět do nějaké kontroverze, protože to by bylo asi na hodiny. Jsem ráda, že k takovému postoji nakonec nepřistoupili, protože jednání zastupitelstva je i tak dost dlouhé. A právě v případě vody a odpadu si myslím, že by se to mělo podrobně projednávat v komisích, případně ve výborech, a teprve pak zveřejnit nějaký závěr. 

Vážená paní Humlová, nemáte také dojem, že po nástupu nového vedení se v Příbrami šíří atmosféra strachu? Mám dojem, možná mylný (?), že dochází k zastrašování a veřejné dehonestaci či zesměšňování těch, kteří mají jiný názor než pan starosta. Poslední zasedání zastupitelstva mi připadalo jako klima v první třídě ZŠ před revolucí v r 1989 a zastupitelé jako vybátí žáčci, které peskuje jeden pan učitel. Teď ještě chybí, aby po Příbrami začala v antonu jezdit hlídková četa, která by pomocí radiových vln vyhledávala lidi, kteří píší příspěvky na tento server a následně, po té, co by je tato četa čističů objevila, vnikala do jejich příbytků, kde by jim zabavila počítač včetně závadové literatury, aby je následně zlikvidovala. Předpokládám, že Raye Bradburyho znáte.
Pepík Zlatovský
03. 03. 2015 (17:35:46)   

Raye Bradburyho samozřejmě znám, i když 427 stupňů Fahrenheita jsem nečetla, pouze viděla ve filmovém zpracování. Že na radnici asi vládne strach, s tím souhlasím. Nejistota, jak se bude vyvíjet organizační schéma úřadu a kdo se tak stane "nadbytečným" bez nějakého rozboru činnosti jednotlivých úředníků, protože tak se mi to zatím jeví, určitě k nějaké pracovitosti a mimořádné aktivitě úředníků nepřispívá. Politizace samosprávy podle toho, kdo je momentálně v čele radnice, je stejně špatná jako ve státní správě, mrzí mě to o to víc, že úředníci samosprávy (narozdíl od státní správy od roku 2003) musejí mít zkoušky zvláštní odborná způsobilosti, tedy musejí prokázat, že pro svojí práci mají odborné předpoklady. Zatím se mi to jeví, že to vedení radnice příliš nezajímá a orzanizační strukturu si upravuje ke svému obrazu a schopnostem. 

Za vaše dotazy, i když některé byly hodně ostré, vám děkuji, ráda vám zodpovím cokoliv, na co se mě zeptáte, jen ode mě nečekejte, že na všechny problémy současného města znám lék. To bych byla geniální a to rozhodně nejsem. Ostrých dotazů se nebojím, přece jen v sobě nezapřu, že jsem vyrostla mezi horníky, a tam se pro ostré výrazy nikdy daleko nešlo, i když spolu jednali na férovku. Tak bych se ke svým voličům chtěla chovat i já. 

V on-line chatu je připraveno 18 otázek.





Další články

Velikonoční nákupy vrcholí. U Tesca si připravte pevné nervy Velikonoční nákupy vrcholí. U Tesca si připravte pevné nervy Situace velmi připomíná dobu před Štědrým dnem. 18. dubna 2019   (10:48) Příbramské hokejistky mají tah na branku Příbramské hokejistky mají tah na branku Město Příbram má řadu sportovců a klubů získávajících nejvyšší ocenění na české i světové sportovní scéně. Mezi ně patří také hokejistky HC Příbram, které jsou mistry České republiky. 18. dubna 2019   (09:34) S novou smlouvou o provozovateli MHD Příbram se cestující dočkají zásadních změn S novou smlouvou o provozovateli MHD Příbram se cestující dočkají zásadních změn Změny se nebudou týkat pouze samotných autobusů, ale také autobusových zastávek, z nichž některé budou vybaveny elektronickými informačními tabulemi. 18. dubna 2019   (07:36) Foto dne: Příbramské kašny jsou od úterý odzimované Foto dne: Příbramské kašny jsou od úterý odzimované Technické služby čekaly s odkrytím na vhodné počasí bez večerních mrazů. 18. dubna 2019   (06:01) FOTO Naše ochutnávka Lisabonu všemi smysly Naše ochutnávka Lisabonu všemi smysly Ve dnech 1. – 5. dubna 2019 studenti Integrované střední školy hotelového provozu, obchodu a služeb Příbram vycestovali na poznávací zájezd do portugalského Lisabonu a slíbili, že se po návratu podělí o své zážitky. Tady jsou. 17. dubna 2019   (18:25) Stíhání muže, který zajal v příbramské bance rukojmí, zastaveno! Stíhání muže, který zajal v příbramské bance rukojmí, zastaveno! Usnesením krajského státního zástupce bylo v dané věci zastaveno trestní stíhání 17. dubna 2019   (15:17) Na Novák opět přiletí čarodějnice Na Novák opět přiletí čarodějnice Jednou z oblíbených akcí v areálu Nového rybníka jsou právě Čarodějnice. Ty letos přiletí ve čtvrtek 25. dubna. 17. dubna 2019   (13:24) Dárci krve mohou v nemocnici parkovat zdarma Dárci krve mohou v nemocnici parkovat zdarma Parkování zdarma platí pouze na parkovišti nemocnice před pavilonem I. 17. dubna 2019   (12:12) Policie se chystá na hříšné řidiče během velikonočních svátků Policie se chystá na hříšné řidiče během velikonočních svátků Během velikonočních svátků bude Policie ve zvýšené pohotovosti. 17. dubna 2019   (10:10) V neděli se veřejnosti otevře svatohorské sklepení V neděli se veřejnosti otevře svatohorské sklepení Začátek prohlídky je v prodejně svatohorského muzea. 17. dubna 2019   (08:13)



Kodex redakce Reklama Kontakty Informace o cookies Ochrana osobních údajů
Provozovatel portálu pribram.cz Rosalota, s. r. o.
Žižkova 708
261 01 Příbram II

IČ: 02289288
Společnost je zapsána v obchodním rejstříku
městského soudu v Praze - oddíl C, vložka 217655.


Redakce zpravodajství portálu pribram.cz
Společnost Rosalota, s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
2014 - 2019 © Rosalota, s.r.o.Všechna práva vyhrazena. webdesign | websystem | KAO.cz