Spojenci: Lekce z počtů, kultury a dobrých mravů pro pana Konvalinku

NÁZOR

5. října 2022 (14:36)

Spojenci: Lekce z počtů, kultury a dobrých mravů pro pana Konvalinku

foto: Spojenci/PR

Spojenci (TOP 09, STAN, SOS Příbram, Hlas a nezávislí) reagují na rozhovor se starostou Příbrami Janem Konvalinkou (za ANO), ve kterém je nazval předvolebním účelovým slepencem.

Volby jsou za námi, sláva vítězům, čest poraženým. Po vyhlášení výsledků jsme považovali za samozřejmou slušnost pogratulovat i jejich vítězi, hnutí ANO. První zasedání nového zastupitelstva se dá čekat až ve druhé polovině října. Přesto si lídr ANO pan Konvalinka myslí, že se musí už v prvních povolebních prohlášeních vymezit proti naší kandidátce, výsledku i kampani. Na jeho text nazvaný „V určité převaze jsou směry, které souzní s naším pojetím komunální politiky“ považujeme za nutné reagovat.

Starosta města v něm píše: „Spojenci jsou předvolebním účelovým slepencem, jehož hlavním cílem bylo posbírat co nejvíce hlasů. Kdybychom si dali tu práci a propočetli, kolik mandátů by dostaly jednotlivé strany jako je TOP09 nebo STAN, byl by výsledek voleb ještě jednoznačnější. Má-li být někdo skutečně smutný z toho, jak volby dopadly, jsou to právě Spojenci. Jejich spojenectví v kombinaci s negativní kampaní jim vynesly ztrátu jednoho mandátu. Budu rád, když s lidmi od Spojenců najdeme společnou řeč, nikdo z nás nestojí o šarvátky. Nicméně. Jejich rétorika během voleb je jednoznačně předurčila jako naši opozici.“

K tomu několik poznámek:
1. „Kandidátka vedená panem Konvalinkou je předvolebním účelovým slepencem, jehož hlavním cílem bylo posbírat co nejvíce hlasů.“ Jak by se Vám to četlo, pane Konvalinko? Není to nakonec tak, že o takové soutěži je vlastně celá, přes dva tisíce let stará, demokracie?

2. Ve volbách v roce 2018 získala TOP 09 37 545 (15,1 procent) hlasů; hnutí ANO 96 102 (38,9 procent) hlasů. Letos to bylo pro Spojence 32 086 (14,6 procent); pro ANO 75 769 (34,5 procent) hlasů. Spojenecké kandidátce letos „utekl“ pátý mandát o 19 „velkých“ křížků; jeden mandát ztratilo i ANO. Z čísel je na první pohled jasné, jak by dopadla debata o tom, kdo by tady měl být opravdu smutný.

3. Netušíme, jakým matematickým postupem by pan starosta chtěl dojít k přepočtu mandátů za jednotlivé strany, když Spojenci kandidovali jako jeden subjekt. Učitelé a ekonomové v našich řadách mu ale rádi vysvětlí, že 1 890 hlasů pro Václava Švendu (TOP 09) a 1 584 pro Markétu Škodovou (která v Příbrami kandidovala jako historicky jedna z prvních dvou lidí coby bezpartijní za STAN) je mnohem víc, než 895 a 713 hlasů, které obdrželi uvažovaný místostarosta a radní za ODS.

4. Naše kampaň byla slušná a poctivá. Dlouhodobá, věcná a konstruktivní kritika není negativní kampaň, je to úkol opozice a lidí, kteří mají a chtějí k daným tématům co říct. Z velké části jsme si kampaň platili sami, a to včetně nezávislých kandidátů z našich řad. Menší měrou se na ní podílely TOP 09 a STAN – vše je dohledatelné na transparentních účtech. Na rozdíl od pana starosty jsme křivě neobviňovali soupeře z „nelegálního záboru ploch“, naše videa nebyly den před volbami sponzorované městem jako v případě pořadu Minutky z radnice, na sociální sítě jsme nepsali urážlivé výkřiky směrem k ženám a mladým lidem jako jeden z kandidátů ANO.

My tedy ještě jednou, tentokrát veřejně, gratulujeme panu Konvalinkovi k volebnímu výsledku a celému městu pod vedením jeho týmu upřímně držíme pro příští čtyři roky palce. Jako opozice i jednotlivci budeme aktivní tak, jak jsme byli dosud. Součástí toho dobrého a aktivně budovaného by měla být i kultura. A to hlavně kultura veřejná, politická, mediální, rétorická. Tady vidíme obrovský prostor pro zlepšení hlavně u vedení Příbrami.

Václav Švenda, Markéta Škodová, Václav Dvořák, Marek Školoud

zdroj: Spojenci

autor: Václav Švenda, Markéta Škodová, Václav Dvořák, Marek Školoud